Wiskundeforum

Ok, statestiek en kansberekening is moeilijk .

Ik snap alleen niet waarom deze percentages zo dicht bij elkaar liggen.

Ik zou verwachten dat die van 40 vragen en 3 antwoorden en 30 vragen met 40 antwoorden hetzelfde zou zijn en die van 25 vragen met 3 antwoorden dusdanig een hoger kennisniveau zou vereisen..

Dit is precies wat ik bedoel Arie, dank je. Doe ik het dan goed met de volgende rekensom: Nu je tweede situatie: n = 40 vragen, elk met a = 3 alternatieven, en drempelscore s = 0.7 * n = 0.7 * 40 = 28 (je moet 70% van de vragen goed beantwoorden om te slagen), dan slaag je met een kennisniveau van: ...

A zo.

Kun je de moeilijkheid/ normale slagingspercentage houden op 65% ?

Bedankt!

dat elke vraag even moeilijk te beantwoorden is. En elke vraag het zelfde mee weegt in de eind nomering.

Bedankt voor jullie antwoorden.

Wat ik probeer te achterhalen is het volgende:

Hoeveel zou de normering moeten zijn bij 25 vragen om de zelfde moeilijkheidsfactor te bereiken als bij 40 vragen en 70%.

er van uit gaande dat elke vraag de zelfde waarde kent.

70% afgerond naar boven. (in het nadeel van ons). Mijn wiskundige kennis is niet zo ontwikkeld dat ik vaardig ben in kans berekenen. Mijn kennis ligt in het vastgoed waar helaas weinig wiskunde van toepassing is. Is het mogelijk om een beschrijving te krijgen van het verschil bij 25 vragen met 3 ant...

Hallo allen, Mijn opleiding heeft sinds kort een nieuwe normering voor de af te nemen tentamens. In de oude situatie bestond het tentamen uit 30 meerkeuze vragen met elk 4 antwoorden. (hier moeten we 60% goed hebben voor een 5.5) In het nieuwe tentamen bestaat het uit 40 meerkeuze vragen met elk 3 a...