Wiskundeforum

Op heb een probleem met deze vergelijking: Ik werk hem hier uit 6-3(2-5(3x-7)+x)=8 Klopt +8 rechts? Ja maar als je: 42x-105=8 oplost De regel is: Als je iets naar de andere kant van het = teken verplaatst, veranderd het teken. dus + wordt -, - wordt + etc. -105 verplaatst je naar de rechterkant en ...

Ik snap niet hoe je aan 97 komt? Wat ik zou doen 42x-105-8=0 42x-113=0 42x=113 En wat deed jij? 42x=8+105 42x=113 ?? Dat is tog hetzelfde? Ik deed hetzelfde als jij. en kwam op 42x=113 uit, wat fout is... Het antwoord is 42x=97 Dus je doet 42x-105-8= 42x-97 = 42x=97 Maar waarom dit zo is, is juist ...

Op heb een probleem met deze vergelijking: Ik werk hem hier uit 6-3(2-5(3x-7)+x)=8 6-3(2-15x+35+x)=8 6-6+45x-105-3x=8 42x-105=8 (nu komt mijn probleem) Het lijkt mij dat de volgende stap: 42x=113 (105+8) omdat een negatief getal aan de andere kant van = positief wordt. Maar de volgende stap is blijk...

Even terug naar je eerste post Stelling: De vergelijking 2(p + 3) = 4p2 + 5p + 3 heeft geen oplossingen. Antwoord: Juist 2(p + 3) = 4p 2 + 5p + 9 Ik zie een duidelijk verschil, kan je nagaan hoe dat komt? Nee, ik heb geen idee waar ze die 9 vandaan toveren... Daar komen ze zelf mee in het antwoord....

SafeX schreef:Ok, via je tabel kan je snel het gevraagde vinden ... , eens?

Ja zo lukt het ook inderdaad, thanks!

Ik heb een grafische rekenmachine van Casio met color power grapics. Ja ik ben bekend met logaritmen, dat is de functie log op mijn rekenmachine toch? Dat bedoel ik niet. Kan je met logaritmen oplossen bv 2^x=5? Kan je een tabel opstellen mbv je GRM? Ik kan tabellen opstellen, logaritmen kan ik (no...

ik heb 150x1,035( tot de macht x) de x ingetoetst tot ik op 300 uitkwam. dat was bij x=20. Wat is de snellere methode..? Wat voor RM gebruik je? Heb je van logaritmen gehoord? Ik heb een grafische rekenmachine van Casio met color power grapics. Ja ik ben bekend met logaritmen, dat is de functie log...

Maar als ik de vergelijking: 2(p + 3) = 4p2 + 5p + 3 naar de vorm: ax2+bx+c=0 breng kom ik op: 2p+6=4p2+5p+3 6=4p2+3p+3 4p2+3p-3=0 Waarom kom ik op -3 uit in plaats van +3? Wat doe je hier, breng je termen naar links/rechts ... ? Weet je wat termen zijn? Ik breng de termen 2p en 6 naar rechts. Zoda...

Stelling: De vergelijking 2(p + 3) = 4p2 + 5p + 3 heeft geen oplossingen. Antwoord: Juist 2(p + 3) = 4p 2 + 5p + 9 0 = 4p 2 + 3p + 3 De abc-formule toepassen: a = 4, b = 3 en c = 3 Invullen in de ABC formule geeft een negatieve discriminant. Maar als ik de vergelijking: 2(p + 3) = 4p2 + 5p + 3 naar ...

Na een paar keer intoetsen op mijn rekenmachine kwam ik op 20 jaar uit. Ik hoopte eigenlijk dat er een formule voor die berekening was, maar zo lukt het dus ook wel. Bedankt! Wat heb je gedaan? Het kan ook 'sneller' ... ik heb 150x1,035( tot de macht x) de x ingetoetst tot ik op 300 uitkwam. dat wa...

De opgave is: B zet een bedrag van 150€ op een spaarrekening met een rente van 3,5% Hoeveel jaar moet B wachten tot het spaargeld is verdubbeld? Ik kwam tot 150*1,035(tot de macht x)=300 oplossen geeft: 1,035(tot de macht x)= 150 150 --- = x=144,9 1,035 Wat doe ik fout? Bedankt alvast! Ben je met m...

De opgave is:

B zet een bedrag van 150€ op een spaarrekening met een rente van 3,5%

Hoeveel jaar moet B wachten tot het spaargeld is verdubbeld?

Ik kwam tot 150*1,035(tot de macht x)=300
oplossen geeft:
1,035(tot de macht x)= 150

150
--- = x=144,9
1,035

Wat doe ik fout? Bedankt alvast!

Ik dacht eerst de x naar rechts verplaatsen: y=2y-x-3 Daarna de 2y wegwerken: -y=-x-3 Dit is goed maar je moet nog een stap verder: Je hebt nu links een negatieve y: - y=-x-3 Hoe kan je dit herschrijven naar positieve y, dus y = ... Kom je dan wel op dezelfde uitkomst als je boek? Aha nu snap ik he...

De opgave is: schrijf de volgende vergelijking in de vorm y=ax+b

bij de vergelijking x+y=2y-3 kom ik er niet uit...

Ik dacht eerst de x naar rechts verplaatsen: y=2y-x-3 Daarna de 2y wegwerken: -y=-x-3
Maar dat is dus niet goed volgens het boek. Kan iemand dit uitleggen? Bedankt alvast!

SafeX schreef:Jouw antwoord is goed!

Bedankt! Dan hoef ik hier niet meer over te twijfelen