Wiskundeforum

Nee, eigenlijk niet.

Nu dacht ikzelf de y weg te halen door ze (vergelijking 1 en vergelijking 3) van elkaar af te trekken. x-2z = 4 -x+2z = 6 wordt: 2x-4z = -2 Maar nu houdt ik 2 gelijke vergelijkingen over met 2 onbekenden. Als ik deze uitwerk, kom ik uit op 2x = 0 , en dus x = 0 . Ik houd over: 2x-4z = -2 2x-4z = -2...

Hallo wiskundige helden, Ik loop bij het volgende probleem tegen ergens tegen aan. x+5y-2z=4 2x -4z = -2 -x+5y+2z = 6 Nu dacht ikzelf de y weg te halen door ze (vergelijking 1 en vergelijking 3) van elkaar af te trekken. x-2z = 4 -x+2z = 6 wordt: 2x-4z = -2 Maar nu houdt ik 2 gelijke vergelijkingen ...

De tweede is niet goed, controleer de volgende regel: -2(a+4) + 6(a+2)= -2a +8 + 6a+12, als je de fout niet ziet let dan op de uitwerking (haakjes wegwerken) van de eerste term. Ik zag de fout meteen. -2(a+4)^3 + 6(a+4)^2(a+2)= -2(a+4)(a+4)(a+4) + 6(a+4)(a+4)(a+2) -2(a4)+6(a+2)=[-2a-8 +6a+12] = [4a...

Precies! Volgende opgave ... Zo af en toe reageer ik dan op je uitvoerige post ... Even dit, weet je hoe je uitwerkingen op elk moment kunt controleren zonder naar een antwoord (in je boek) te kijken? Dankjewel! Nee dit weet ik niet... 3.46d: 3(a+2)^2(a-2)+9(a+2)(a-2)^2 = 3(a+2)(a+2)(a-2)+9(a+2)(a-...

SafeX schreef:Ik zie a-a staan (denk eens aan getallen want a stelt een getal voor, dus 1-1 of 3-3 enz) wat volgt dan?

a-a-1-2 = 0-3 = -3

dus,

-3(a-1)(a+2)

a,-a,-1,-2 Dit vroeg ik niet! Je hebt de termen al genoemd. De volgorde waarin je dat doet is volkomen onbelangrijk! Er staat: a-1-a-2, hierin moet je de termen -1 en -a verwisselen (net zoals ik aangaf bij a+b )... a-a-1-2 dan? Een opmerking bij je uitvoerige verklaring. Ben je met me eens dat als...

a-a-1-2

a,-a,-1,-2

SafeX schreef:Laten we eerst a-1-a-2 bekijken ...
Hoeveel termen en welke staan er?

4 termen,
a, -1, -a, -2

Nee, door steeds enkel de kleine stapjes zie ik het grote geheel niet meer. Vreemd! Terwijl als ik in een oog opslag de som, met uitwerking en tussenstappen zie dan snap ik het meestal wel. Nog vreemder!! Kan je dit met vb uitleggen? Ik ben goed in dingen na-doen. Kortom ik zie de voorbeeldsom en d...

Nee, door steeds enkel de kleine stapjes zie ik het grote geheel niet meer. Terwijl als ik in een oog opslag de som, met uitwerking en tussenstappen zie dan snap ik het meestal wel.
Ik denk te moeilijk, heb ik het idee.

SafeX schreef:

Sertovic schreef: (a-1)(a+2)[1.(a-1)-1.(a+2)] = (a-1)(a+2)[a-1-a-2] bedoel je dat?

Wat zou ik anders bedoelen ... ?

Kan je verder vereenvoudigen (en de [] vervangen door ())

(a-1)(a+2)(-a-3)

Vraag: waarom (denk je) gebruikte ik [] ipv ().

Om het duidelijker te maken?

(a-1)(a+2)[a-1, -1, a+2] Dit ziet er vreemd uit, waarom komma's ... Wat denk je van: (a-1)(a+2)[1.(a-1)-1.(a+2)] Wat staat er nu tussen, dwz vereenvoudig, [ ... ]. Noteer wel het totale resultaat ... (a-1)(a+2)[1.(a-1)-1.(a+2)] = (a-1)(a+2)[a-1-a-2] bedoel je dat? Ik ben een beetje in de war, ook o...

SafeX schreef:

Factoren a-1 en a+2 zijn gemeenschappelijk.

Dit is belangrijk, buiten haakjes: (...)(...)[ 1e 2e]

1e: wat houdt je over van de eerste term
2e: wat houdt je over van de eerste term

(a-1)(a+2)[a-1, -1, a+2]