Er zijn 4 resultaten gevonden
- 30 jan 2019, 11:04
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Differentiaalvergelijking
- Reacties: 6
- Weergaves: 11276
Re: Differentiaalvergelijking
Ja, achteraf gezien is e^c op zichzelf ook een constante. Snap het nu helemaal. Bedankt!
- 29 jan 2019, 17:04
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Differentiaalvergelijking
- Reacties: 6
- Weergaves: 11276
Re: Differentiaalvergelijking
Ja ben alweer een stukje verder, als ik van beide kanten de e-macht neem, krijg ik e ^ ln(y(x))=e ^ ln(x)+c
-> e ^ ln(x)*e ^ c
Dit wordt dan y(x)=x*e ^ c?
Ik zit nu alleen nog met die e^c in mijn maag, dat moet eigenlijk alleen een constante worden. Kun je mij het laatste zetje geven?
-> e ^ ln(x)*e ^ c
Dit wordt dan y(x)=x*e ^ c?
Ik zit nu alleen nog met die e^c in mijn maag, dat moet eigenlijk alleen een constante worden. Kun je mij het laatste zetje geven?
- 29 jan 2019, 16:18
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Differentiaalvergelijking
- Reacties: 6
- Weergaves: 11276
Re: Differentiaalvergelijking
Ja klopt, y(1)=5, dus ik zou in eerste instantie op uit moeten komen.
Als ik integreer aan beide kanten, krijg ik dan ?
En hoe ik dan op uit kom, geen idee..
Als ik integreer aan beide kanten, krijg ik dan ?
En hoe ik dan op uit kom, geen idee..
- 28 jan 2019, 17:39
- Forum: Analyse & calculus
- Onderwerp: Differentiaalvergelijking
- Reacties: 6
- Weergaves: 11276
Differentiaalvergelijking
Hallo allemaal. Onderstaande vergelijking doet mijn hoofd breken, iets gaat fout bij het kruislings vermenigvuldigen.
Vervolgens zou ik zeggen
Waar gaat het fout?
Er moet uit komen.
Vervolgens zou ik zeggen
Waar gaat het fout?
Er moet uit komen.