Wiskundeforum

Hallo, Ik weet niet of ik dit soort vragen hier kan stellen, maar wellicht kan iemand mij advies geven. Ik heb een grote dataset die ik verdeeld heb ik verschillende periodes. In een periode haal ik 1 bepaalde groep (die aan mijn criteria) voldoet eruit en vervolgens bereken ik allerlei dezelfde gem...

Ik zie het inderdaad, stom! Ik ga het zeker nog een paar keer oefenen straks. Bedankt

Uit het boek Risk management and financial institutions. Dit voorbeeld gaat over cashflow mapping en dat wordt gebruikt om bepaalde zaken wat makkelijker te maken.

De vergelijking stond in het voorbeeld van het boek

0.0016^2 = 0.0001^2\alpha^2 + 0.002^2(1-\alpha)^2+2 * 0.7 * 0.001 * 0.002\alpha(1-\alpha) a = 0.2975, dan is de uitkomst: 0.0000026477 a = 4, dan is de uitkomst: 0.00000256 0.0016^2= 0.00000256 Dus a = 4 is eigenlijk perfect. De andere uitkomst is wijkt af, zou dit dan komen door afrondingsverschil...

Dan krijg ik als ik 0.2975 invul 0.00925625.
Als ik 4 invul, dan is de uitkomst 0.

Als ik dan de uitkomsten invul:




Beide zijn dus bijna 0, dus dit zou kunnen komen door afrondingsverschillen?

Ik heb de ABC-formule gebruikt. Ik was het vorige bericht nog aan het aanpassen. Ben alleen nog even aan het uitzoeken hoe het komt dat mijn antwoord niet overeenkomt met het antwoord dat het moet zijn. Het antwoord moet zijn: 0.320337. Het zit er dus wel in de buurt, maar het is iets meer dan 2% ve...

256 =a^2+400 * 800a + 400a^2+280a -280a^2 ik weet niet of de laatste vergelijking klopt. Ik heb dit gedaan op dezelfde manier als mijn vorige post, dus: 400(1-a)^2 vervang door 400 * (1 - 2a + a^2), dan wordt het 400 * 800a + 400a^2. 400 * (1 - 2a + a^2) Dit is goed, maar dan: 400*1-400*2a+400*a^2 ...

Ik zie wat je hebt gedaan, dat is duidelijk. Ik vind het zelf geen probleem met kleine getallen te werken, maar het is misschien om het te begrijpen wel een stuk moeilijker. 256 =a^2+400(1-a)^2+280(a - a^2) 256 =a^2+400(1-a)^2+280a -280a^2 256 =a^2+400 * 800a + 400a^2+280a -280a^2 ik weet niet of de...

256*10^{-8}*10^8=(10^{-8}a^2+4*10^{-6}(1-a)^2+28*10^{-7}a(1-a))10^8 256 =10^{-8}*10^8a^2+4*10^{-6}*10^8(1-a)^2+28*10^{-7}*10^8a(1-a) Wat heb ik nu gedaan? En wat wordt het nu? Denk ook eens aan: a(b+c)=ab+ac, (is dit bekend?) a(b+c)=ab+ac, dat is bekend bij mij. Wat ik niet snap is dat je de 10^8, ...

256*10^{-8}*10^8=(10^{-8}a^2+4*10^{-6}(1-a)^2+28*10^{-7}a(1-a))10^8 Als ik eerst de linkerkant doe, dan wordt het: 256 =(10^{-8}a^2+4*10^{-6}(1-a)^2+28*10^{-7}a(1-a))10^8 En de rechterkant vind ik toch al een stuk ingewikkelder, omdat er zoveel verschillende getallen zijn. 256 =1a^2+400.000.000 *10...

Ik had dat eerst op deze manier gedaan, zoals in het bericht van 18.30 van mij



Of bedoel je dat ik alles moet vermenigvuldigen met 10^8? Maakt het dat niet allemaal ingewikkelder?

10^8*10^-8 = 1 Maar omdat je dit schreef: En de machten van 10, dus ^-8. Kun je die niet wegstrepen aan allebei de kanten? Wegstrepen is geen bewerking, delen wel. Maar delen door 10^-8 is vermenigvuldigen met 10^8. Ga dat na, en voer het uit. Ik dacht dus dat ik aan de LHS en de RHS het kon vereenv...

256*10^{-8}=10^{-8}a^2+4*10^{-6}(1-a)^2+28*10^{-7}a(1-a) 256*100.000.000=100.000.000a^2+4*10^{-6}(1-a)^2+28*10^{-7}a(1-a) Ik dacht eerst dat ik misschien die 100.000.000 wat aan de RHS staat naar de LHS brengen, maar het is 100.000.000a^2, maar daar schiet ik dan niets mee op. Ik weet niet precies ...

(1-a)²=(1-a)(1-a)= 1*1 + 1a + 1a + a^2 = 1 + 2a + a^2.

Als ik dat trouwens uitvoer, krijg ik weer grote getallen. Wat is dan het voordeel dat je het hebt omgerekend in eerste instantie naar dit?