Wiskundeforum

SafeX schreef:Ok.

Ja, gevonden dus.
Ik wil je (nogmaals) hartelijk danken.
Mijn begrip van wiskunde lijkt (en is ook wel) wat aan de lage kant, maar dat probeer ik aws te verbeteren.

Sommige dingen zie ik niet (terwijl ze obvious of standaard kennis zijn) en andere dingen zie ik wel.

martinmeteenm schreef:

SafeX schreef:Je kan gebruik maken van de LaTex code.



Ben je deze manieren nagegaan met eenvoudige getallen?

Ga ik direct even doen.

test TEX

SafeX schreef:Je kan gebruik maken van de LaTex code.



Ben je deze manieren nagegaan met eenvoudige getallen?

Ga ik direct even doen.

\frac{LC}{C^2-V^2}=... Buiten haakjes halen van C² betekent dat je binnen de haakjes deelt door C². Ga dat na voor eenvoudige getallen. \frac{LC}{C^2-V^2}=\frac{LC}{C^2\left(...-V^2/...\right)}=... AHA, binnen de haakjes delen door C! Ok, even verder sleutelen. Bedankt! Ja! Ik heb het. (denk ik) In...

SafeX schreef:
Buiten haakjes halen van C² betekent dat je binnen de haakjes deelt door C².
Ga dat na voor eenvoudige getallen.

AHA, binnen de haakjes delen door C!
Ok, even verder sleutelen.

Bedankt!

Sorry, maar ik denk dat het nog niet wil. Als ik C^2 buiten haakjes haal krijg ik van LC/(C^2-V^2) dan L/C^2 * C/-V^2 of niet? Dan kan ik allebei de kanten vermenigvuldigen met C dan wordt het L/C * C/(-V^2*C) C bij het rechterdeel wegstrepen / doorelkaar delen wordt L/C * 1/-V^2 En dan loop ik fout...

Waar komt dit probleem vandaan? Haal in de noemer C² buiten haakjes ... Bedankt, Ik ga er mee aan de slag. Dit is een stap naar de lorentztransformaties. Coordinaten ene inertiaal systeem omzetten naar coordinaten van een ander inertiaalsysteem welke met snelheid v beweegt, zonder het postulaat c=c...

Dag allen. Dit is mijn eerste post, dus mocht ik iets fout doen, bij voorbaat mijn excuses. De volgende omzetting of vereenvoudiging van een vergelijking zie ik niet. Kan iemand mij hiermee helpen? Alvast hartelijk dank! Het gaat om : LC/(C^2-V^2) Dit zou gelijk moeten zijn aan L/C * (1/(1-V^2/C^2))...