Wiskundeforum

heum wel in het engels maar kijk hier eens http://www.math.gatech.edu/~cain/ en hier http://www.math.gatech.edu/~cain/textbooks/onlinebooks.html verder heb ik dit gevonden http://homepages.vub.ac.be/~scaenepe/ ga naar teaching en daar vindt je dan nog wat. hier vindt je iets wat mss veel te eenvoudi...

die MT functie wat geeft die terug? geeft die de max temp? rare vraag maar waar moet de gemiddelde biologisch winterslaap voldoen?
Onder wat staat het gaat het over afleiden of heeft het iets te maken met middelwaarde stelling?

Groeten.

Ik heb hier \int\int_G (x^3y-xy^3)(x^2+y^2)dxdy en wil die graag gaan oplossen door naar poolcoordinaten te gaan. Dus x=\rho cos \theta \\ y= \rho sin \theta bijgevolg start ik met alles daar in te schrijven. Dus \int\int(\rho^4 cos^3 \theta sin \theta - \rho^4 cos \theta sin^3 \theta) \rho^3 d\rho ...

heb hem beet. men neemt een aantal punten op de x as in volgorde en berekent hier de beelden van en natuurlijk dat we dan kunnen besluiten dat het één kleiner dan het ander moet zijn (of enventueel gelijk) omwille van het feit dat we net onderstellen dat onze functie niet stijgend is. Dan verder we ...

eigenlijk die regel waar 2 bij staat rood omkaderd die begrijp ik ongeveer maar ik snap niet hoe ze die in het bewijs in het tweede stuk regel 3 toepassen?

tja het spijt me maar ik begrijp die bovenste regel niet voor de volle honderd procent.

ik begrijp het bewijs ongeveer maar waarom geldt de ongelijkheid van regel 2 naar 3? tweede stuk van het bewijs. waarom men probeert de integraal af te schatten.

Groeten.

ik zit er al lang naar te staren maar zie het ook niet direkt .

wat ik zou willen vragen kun je die matrix bewerkingen eens duidelijker uitwerken?

Groeten.

men zegt dat de rij convergeert als en alleen als de integraal convergeert en andersom dus zou je verwachte, trouwens dat doen ze ook, dat ze onderstellen dat het één wordt ondersteld en het andere bewezen en vica versa. maar waarom is eigenlijk die eerste tussenstap er? ik zou de stelling bewijzen ...

Hallo,

paar probleempjes bij volgende stelling waarom gaat gelijk 1 op? waarom doet men tussen stap 2 ?



Groeten Dank bij voorbaat.

ik weet er niet veel van maar het enigste wat ik wel weet is dat als je een meting doet, dus even los van jouw geval, je automatisch een fout hebt. Maw ik en jij ook niet kan niets perfect meten. Ook bij het voorspellen van het weer worden metingen doorgevoerd nu zullen in dit geval wel die fouten t...

ik ga je post idd nog eens goed nalezen. Bedankt voor de hulp Maar R kan eventueel ook oneidig zijn hé

maar als die a_n naar nul gaat krijg je dan niet 0*iets en dat is nul?

Groeten.

ik begrijp je uitleg volkomen We beschouwen a_n*r^n met vaste a_n. vast en verschillend van nul? anders kan die a_n eventueel op oneindig de waarde 0 aannemen en dan gaat de limiet ook naar nul. Neem even dat de a_n kunnen berekent worden door volgende functie a_n=\frac{1}{n} stel nu dat n naar onei...

het geene wat ze volgns mij in het bewijs proberen te zeggen is het volgende: onderstel dat die x groter is dan R wel dan kan de limiet niet naderen naar nul omwille van het feit dat dat dan zou inhouden dat x toch gaat dalen om naar nul te gaan en dus toch kleiner zijn dan R. Zo begrijp ik het maar...