Ik geef absoluut toe dat ik ze lang niet allemaal begerepen heb. Er zijn zelfs een hoop namen waar ik nog nooit van gehoord heb!
Maar ik wil er wel eentje toevoevoegen...
Jánošík: Euuhh... are you 'tokking' to me?
Er zijn 110 resultaten gevonden
- 30 aug 2012, 21:10
- Forum: De Wiskundelounge
- Onderwerp: Waarom stak de kip de straat over?
- Reacties: 5
- Weergaves: 18157
Re: spam-bots
Een bijkomende beveiliging zou kunnen zijn: het toevoegen van 'een menselijke vraag'... Het is al weer een hele tijd geleden dat ik me ermee heb bezig gehouden, maar ik weet dat er phpBB-MODs bestaan die dat perfect implementeren. Als moderator of administrator kan je dan zelf een lijst aanmaken van...
- 19 aug 2012, 00:20
- Forum: Voortgezet onderwijs bovenbouw / 2de en 3de graad ASO
- Onderwerp: Rekenen met breuken: Ontbinden in constante tellers
- Reacties: 28
- Weergaves: 19288
Re: Rekenen met breuken: Ontbinden in constante tellers
Het 'wegwerken van die a' is op dit moment niet aan de orde (en wat je laat zien is trouwens behoorlijk fout :shock: ). Kijk nog eens naar de vgl 62 + 9a = (u+v)a+8u+3v Aan de linkerkant heb je "een aantal keren a", en aan de rechterkant heb je ook "een aantal keren a" (in de vorm van u en v) Verder...
spam-bots
Het ziet er naar uit dat de spam-bots ook tot hier doorgedrongen zijn.... :cry: Ik weet uit ervaring hoe lastig het kan zijn om die te weren! Nu weet ik niet meer of ik bij registratie een CAPTCHA heb moeten invullen. Indien niet, dan is dat misschien een eerste stap om die bots te stoppen. Indien j...
- 18 aug 2012, 16:08
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: Spaghetti [16+]
- Reacties: 9
- Weergaves: 6305
Re: Spaghetti [16+]
Ik merk net dat ik in mijn eerste methode behoorlijk wat mogelijkheden dubbel tel, maar dat ik die nadien ook weer wegdeel...
Met mijn nieuwe methode kom ik op :
(N+1)/2
Met mijn nieuwe methode kom ik op :
(N+1)/2
- 18 aug 2012, 03:36
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: Spaghetti [16+]
- Reacties: 9
- Weergaves: 6305
Re: Spaghetti [16+]
Voor N aantal spahettislierten neem je de N-de rij uit de driehoek van Pascal. bvb: N = 5 --> 1 4 6 4 1 Dan vermenigvuldig je elk van die getallen met zijn eigen volgnummer uit de rij, en telt de resultaten bij mekaar op. dus 1*1 + 4*2 + 6*3 + 4*4 + 1*5 = 1 + 8 + 18 + 16 + 5 = 48 Dat resultaat deel ...
- 17 aug 2012, 22:08
- Forum: Voortgezet onderwijs bovenbouw / 2de en 3de graad ASO
- Onderwerp: bewijs goniometrische gelijkheid
- Reacties: 10
- Weergaves: 8346
Re: bewijs goniometrische gelijkheid
OK! Succes verder. Bedankt :wink: Toch nog even een vraagje aan wnvl Kleine hint: Je kan cos(x) uitdrukken als een functie van tg(x)... Het enige dat ik me hierbij kan voorstellen is: \cos^2(x)=\frac{1}{1+\tan^2(x)} Nu heb ik er nog niet echt héél veel tijd aan besteed, maar voorlopig kom ik hierme...
- 17 aug 2012, 21:35
- Forum: Voortgezet onderwijs bovenbouw / 2de en 3de graad ASO
- Onderwerp: bewijs goniometrische gelijkheid
- Reacties: 10
- Weergaves: 8346
Re: bewijs goniometrische gelijkheid
Aaaarrgg... natuurlijk...SafeX schreef:Dit is niet goed! de cos is een even functie ...
Stel x<0 dan is y=-x>0 enz
cos(-x) = cos(x) !!!
dus
cos(arcttan(-2x)) = cos(-arctan(2x)) = cos(arctan(2x))
In de fout gegaan op het stuk dat ik eigenlijk al eeuwen lang weet
- 17 aug 2012, 19:31
- Forum: Voortgezet onderwijs bovenbouw / 2de en 3de graad ASO
- Onderwerp: bewijs goniometrische gelijkheid
- Reacties: 10
- Weergaves: 8346
Re: bewijs goniometrische gelijkheid
Bedoel je dit:SafeX schreef:Mooi, maar nu ook voor negatieve x ...
Laat maar weten als ik je vraag fout interpreteer...
- 16 aug 2012, 22:25
- Forum: Voortgezet onderwijs bovenbouw / 2de en 3de graad ASO
- Onderwerp: bewijs goniometrische gelijkheid
- Reacties: 10
- Weergaves: 8346
Re: bewijs goniometrische gelijkheid
dus
en
Onvoorstelbaar hoe eenvoudig het kan zijn...
- 16 aug 2012, 21:36
- Forum: Voortgezet onderwijs bovenbouw / 2de en 3de graad ASO
- Onderwerp: bewijs goniometrische gelijkheid
- Reacties: 10
- Weergaves: 8346
bewijs goniometrische gelijkheid
Iemand een hint hoe ik dat kan aantonen?
- 26 jul 2012, 05:03
- Forum: Lineaire & abstracte algebra
- Onderwerp: formule omzetten
- Reacties: 7
- Weergaves: 8848
Re: formule omzetten
Ik veronderstel dat op=op ervan uitgaat dat X_{BOV} corresondeert met een fysische grootheid die positief moet zijn. De gegeven formule ken ik ook niet, en van gasveren weet ik nog veel minder, maar... ook met de negatieve wortel kan Xbov nog positief zijn he :wink: . Ik vermoed daarom dat het er v...
- 24 jul 2012, 16:55
- Forum: Lineaire & abstracte algebra
- Onderwerp: formule omzetten
- Reacties: 7
- Weergaves: 8848
Re: formule omzetten
@op=op:
Waarom laat je de tweede oplossing weg?
Ik denk niet dat je dat per ongeluk gedaan hebt, en dus zal er wel een goede reden voor zijn?
Edit:
Heeft het iets met die BOV te maken?
Waarom laat je de tweede oplossing weg?
Ik denk niet dat je dat per ongeluk gedaan hebt, en dus zal er wel een goede reden voor zijn?
Edit:
Heeft het iets met die BOV te maken?
- 20 jul 2012, 16:44
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: Parabool draaien
- Reacties: 21
- Weergaves: 13641
Re: Parabool draaien
Het domein van de functie iswnvl schreef:Er lijkt mij iets niet te kloppen aan de formule voor grote negatieve waarden voor x.Dux schreef:
Dan moet de wortel uit een negatief getal genomen worden.
- 04 jul 2012, 23:26
- Forum: Wiskundige puzzels
- Onderwerp: vergelijking.
- Reacties: 10
- Weergaves: 6504
Re: vergelijking.
Ja awel dan zet ik de x' naar het rechter lid somen met alle cijfers behalve de x en dan is x = 0,60 * 250 / 0,94+ 0,43 * x'. En da vul ik den in in x+x'=250 zodat de x weg is en er maar 1 onbekende over blijft en dan loop ik vast Dit is echt amper leesbaar! Maar goed... Je hebt idd de 2 vergelijki...