Pagina 1 van 1

A stupid question about Repetendum

Geplaatst: 11 sep 2014, 14:55
door pompoen
Hello, forum.

I'm new. On the boards and in the newly-found interest in math, for that matter. So I beg your patience and indulgence.

What I'm going to ask is probably a common sense thing for you.

I've picked up a random math book that seemed interestign at the library and currently I'm at the "Eindige en oneindige decimale breuken" chapter.

The authors explain why the 2/7 breuk = 0,285714285714285714... etc. The repetendum here contains 6 figures.

And here they explain how we find that out:

Afbeelding

But what bothers me is:

Afbeelding

Can someone explain it to me please?

Sorry for a stupid question again.

Also, I understand Dutch, so feel free to answer in Dutch. I just don't speak it well enought to ask questions in it. Yet.

Re: A stupid question about Repetendum

Geplaatst: 11 sep 2014, 15:21
door David
Dapper dat je in het Nederlands leest
Het is ook \frac{2}{1}, maar je kan schrijven als 2. Dat is korter dus schrijft men 2.
Omdat a * (b + c) = ab + ac geldt dat

Kan je hiermee verder?

Re: A stupid question about Repetendum

Geplaatst: 11 sep 2014, 15:47
door pompoen
David schreef:Dapper dat je in het Nederlands leest
Het is ook \frac{2}{1}, maar je kan schrijven als 2. Dat is korter dus schrijft men 2.
Omdat a * (b + c) = ab + ac geldt dat

Kan je hiermee verder?
Dank je! Het was snel.

Ja, ik kan ermee verder :) Het is echt simpel.

Maar ik ben heel veel vergeten (is studeerde Engels & Literature op uni) dus ik moet misschien en makkelijker boek lezen.

Re: A stupid question about Repetendum

Geplaatst: 11 sep 2014, 15:51
door David
Okay! Je Nederlands is goed :idea:

Re: A stupid question about Repetendum

Geplaatst: 12 sep 2014, 12:41
door pompoen
Dank je! Ik leer het voor een anderhalf jaar.