De 'P' operator en de lege verzameling

Algemene info over deze site. Suggesties e.d. kunnen hier ook geplaatst worden.
DaveGanga
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 mei 2010, 13:16

De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door DaveGanga » 21 mei 2010, 14:03

Beste mensen,

In een proefexamen (heb hiervan geen antwoorden) kom ik een vraag tegen waarvan ik de exacte bedoeling niet precies kan herleiden uit de aan mij beschikbaar gestelde literatuur, (of ik zie zie het simpelweg gewoon niet).

Het gaat om de volgende vraag:




Nu heb ik het idee dat het hier gaat om de machtsverzameling van de lege verzameling waarbij ik deze betreffende verzameling weer onderwerp aan een macht.
Dus ?

Klopt het hier wat ik doe, want ik heb eerlijk gezegd geen idee..

Tnx in advance!

-en nu zie ik ineens dat ik dit bericht in de verkeerde categorie hebt geplaatst, sorrie daarvoor!-

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door SafeX » 21 mei 2010, 15:11

Proefexamen met als onderwerp(en)?

DaveGanga
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 mei 2010, 13:16

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door DaveGanga » 21 mei 2010, 18:02

SafeX schreef:Proefexamen met als onderwerp(en)?
Hai,

Verzamelingenleer.

Machtsverzamelingen of aftelbare verzamelingen, voor dit specifiek geval durf ik het niet met zekerheid te zeggen.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door SafeX » 21 mei 2010, 19:07

Dan zit je goed, ga verder.

DaveGanga
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 mei 2010, 13:16

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door DaveGanga » 21 mei 2010, 20:02

SafeX schreef:Dan zit je goed, ga verder.
ok dan hier the tricky part:

PPP ?

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door SafeX » 21 mei 2010, 21:15

PP(phi) bevat twee elementen in de verzameling, dus PPP(phi) moet er ... bevatten.
Bv: Wat zou je krijgen bij P({a,b})?

DaveGanga
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 mei 2010, 13:16

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door DaveGanga » 21 mei 2010, 22:02

SafeX schreef:PP(phi) bevat twee elementen in de verzameling, dus PPP(phi) moet er ... bevatten.
Bv: Wat zou je krijgen bij P({a,b})?
ok, P({a,b})= {0, {a}, {b}, {a,b}}
dan PP(0)= {0, {0}}
dan ppp(0)= {0, {0}, {0, {0}}}
- pp(0) is dan tevens {0}

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door SafeX » 21 mei 2010, 22:19

DaveGanga schreef:
SafeX schreef:PP(phi) bevat twee elementen in de verzameling, dus PPP(phi) moet er ... bevatten.
Bv: Wat zou je krijgen bij P({a,b})?
ok, P({a,b})= {0, {a}, {b}, {a,b}}
dan PP(0)= {0, {0}}
dan ppp(0)= {0, {0}, {0, {0}}}
- pp(0) is dan tevens {0}
Bij PPP(Φ)mis ik {{Φ}}.

DaveGanga
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 21 mei 2010, 13:16

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door DaveGanga » 22 mei 2010, 10:29

SafeX schreef:
DaveGanga schreef:
SafeX schreef:PP(phi) bevat twee elementen in de verzameling, dus PPP(phi) moet er ... bevatten.
Bv: Wat zou je krijgen bij P({a,b})?
ok, P({a,b})= {0, {a}, {b}, {a,b}}
dan PP(0)= {0, {0}}
dan ppp(0)= {0, {0}, {0, {0}}}
- pp(0) is dan tevens {0}
Bij PPP(Φ)mis ik {{Φ}}.
Ok ik zie het nu!

Ontzettend bedankt.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door SafeX » 22 mei 2010, 11:05

OK! Succes.

deen
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 9
Lid geworden op: 30 jun 2010, 13:06

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door deen » 30 jun 2010, 13:08

Ik zoek iemanddie mij wat tips kan geven over dit onderwerp
Laatst gewijzigd door deen op 20 jul 2010, 10:52, 1 keer totaal gewijzigd.

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door David » 30 jun 2010, 16:39

Hallo deen,

Ik kan je sowieso geen tips geven, omdat ik niet met het onderwerp bekend ben. Mochten er mensen zijn die dat wel kunnen, dan is het niet helemaal duidelijk wat voor tips je wilt en waarvoor.

Je hebt al gepost in een topic over de "P" operator en de lege verzameling. Kan je daar anders op ingaan?
Hopelijk kan je dan beter worden geholpen.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Gebruikersavatar
op=op
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1087
Lid geworden op: 23 apr 2010, 18:11

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door op=op » 30 jun 2010, 17:29

Als een verzameling is met elementen, dan bevat de machtsverzameling , elementen.
Dat geeft al aan dat je antwoord PPP() niet juist kon zijn, want die bevatte 3 elementen, en dat moesten er zijn.

deen
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 9
Lid geworden op: 30 jun 2010, 13:06

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door deen » 01 jul 2010, 13:00

daco schreef:Hallo deen,

Ik kan je sowieso geen tips geven, omdat ik niet met het onderwerp bekend ben. Mochten er mensen zijn die dat wel kunnen, dan is het niet helemaal duidelijk wat voor tips je wilt en waarvoor.

Je hebt al gepost in een topic over de "P" operator en de lege verzameling. Kan je daar anders op ingaan?
Hopelijk kan je dan beter worden geholpen.

Dankje wel Daco, mijn leraar heeft mij toevallig vanmorgen verder geholpen!

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: De 'P' operator en de lege verzameling

Bericht door David » 01 jul 2010, 13:11

Ok, graag gedaan, veel plezier met het maken!
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Plaats reactie