decoreren

Algemene info over deze site. Suggesties e.d. kunnen hier ook geplaatst worden.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
op=op
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1096
Lid geworden op: 23 apr 2010, 18:11

decoreren

Bericht door op=op » 07 apr 2011, 13:17

Een ideetje ter vervanging van (of als aanvulling op) de 'tjes in het avatar gebied.
Zie de chinese site
http://bbs.emath.ac.cn/viewthread.php?t ... 20#pid9145
Men kan verschillende medailles verdienen.
Je kunt dus onderscheid maken naar soort medaille.
Je ziet, ik denk met jullie mee :P .

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4935
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: decoreren

Bericht door David » 07 apr 2011, 22:44

op=op schreef:Men kan verschillende medailles verdienen.
Welke had je in gedachten? Wil je vergelijkbare/dezelfde als op de site die je gaf? De taalbarrière is voor mij te groot.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Gebruikersavatar
op=op
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1096
Lid geworden op: 23 apr 2010, 18:11

Re: decoreren

Bericht door op=op » 08 apr 2011, 06:58

Je kunt denken aan medailles
voor het aantal bijdragen,
voor het trouw zijn aan de site,
voor het gebruiken van late,
voor het aantal bezoeken,
voor de regelmaat van de bezoeken of bijdragen,
voor helder en foutloos formuleren van vragen of antwoorden,
voor het bij voortduring plaatsen van berichten in het juiste forum,
voor het de moeite nemen om een avatar te gebruiken,
en zo meer.

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4935
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: decoreren

Bericht door David » 08 apr 2011, 09:05

op=op schreef:voor het gebruiken van late,
voor helder en foutloos formuleren van vragen of antwoorden,
voor het bij voortduring plaatsen van berichten in het juiste forum,
voor het de moeite nemen om een avatar te gebruiken,
Die zijn wel subjectief; niet alle LateX wordt als bedoeld gebruikt. Beloon je gebruik (poging tot) of gebruik zoals bedoeld of...
Er is een beperking voor de avatars; zie Gedragsregels. Hoe ga je om met grove/discriminerende/racistische/pornografische avatars?
Niet alle moeite om een avatar te gebruiken wordt beloond.

Niet dat ik het niet eens ben bet je plan, maar er is een hoop om rekening mee te houden.

Edit: na herzien van die forumregels zijn alle voorstellen (ook die ik zo bedenk) subjectief; niet alles moet worden beloond.

Op dit forum wordt gemeten hoe vaak iemand heeft bedankt en bedankt is in posts.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Gebruikersavatar
op=op
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1096
Lid geworden op: 23 apr 2010, 18:11

Re: decoreren

Bericht door op=op » 08 apr 2011, 10:31

Er is niets subjectiefs aan het objectief beoordelen van het aantal bijdragen of het aanwezig zijn van een avatar.
Het wordt pas subjectief als je het nut of de belangrijkheid van antwoorden gaat beoordelen.
Als voorschot op een mooie medaille heb ik bij mezelf maar vast een avatar geplaatst .

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4935
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: decoreren

Bericht door David » 08 apr 2011, 13:53

Het is niet de bedoeling dat grove/discriminerende/racistische/pornografische avatars en/of posts beloond worden met een medaille.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1148
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: decoreren

Bericht door Sjoerd Job » 08 apr 2011, 20:50

op=op schreef:Je kunt denken aan medailles
voor het aantal bijdragen,
voor het trouw zijn aan de site,
voor het gebruiken van late,
voor het aantal bezoeken,
voor de regelmaat van de bezoeken of bijdragen,
voor helder en foutloos formuleren van vragen of antwoorden,
voor het bij voortduring plaatsen van berichten in het juiste forum,
voor het de moeite nemen om een avatar te gebruiken,
en zo meer.
Even een aantal opmerkingen. Sowieso ben ik niet echt een voorstander van `medailles' als beloning. Wanneer iemand een positieve bijdrage levert aan het forum, zal hij vanzelf respect krijgen van de mede-leden hier, en de waardering van de mensen die door hem geholpen worden. Dit zou genoeg beloning moeten zijn.

Tevens:
- Het aantal bijdragen is zeer subjectief. Iemand die 1000+ zinloze posts door het forum plaatst levert een kleinere bijdrage dan iemand die 3 goed uitgedachte posts plaatst op een plek waar ze van toepassing zijn.
- Het `trouw' zijn heeft uiteraard een goede definitie nodig, en ik denk niet dat die echt meetbaar kan zijn.
- Het gebruik van : Uiteraard is dit meetbaar: ja/nee. Aan de andere kant is het zo dat de kwaliteit van het gebruik van relatief is. Jij schrijft bijvoorbeeld late, iets wat ikzelf te vervoeilijken vind, maar jij kennelijk een goed idee vond.
- Het aantal bezoeken: Dit vind ik volledige nonsense om te belonen. Ik kijk meerdere malen per dag naar dit forum, maar slechts zelden onderneem ik actie door te posten. Daarnaast vermoed ik dat phpBB dit ook niet kan ondersteunen, simpelweg omdat het het niet bijhoud (en ook niet kan, wanneer iemand niet inlogt).
- Voor de regelmaat: Regelmaat zegt niets over kwaliteit, en is dus ook niet belangrijk om te belonen.
- Helder/foutloos formuleren: Zeer subjectief. Wat ik helder vind kan David/SafeX/jij/... volledig onhelder vinden, en omgekeerd. Foutloos is ook zeer subjectief, en de vraag is dan ook: zou jij op zoek gaan naar fouten in mijn posts om te voorkomen dat ik mijn medaille krijg? Word elke `fout' ter discussie gebracht in een welles-niets gesprek?
- Plaatsen van berichten in het juiste forum: Concreet, maar is het echt goed meetbaar. Niet alle posts zijn in 1 juist forum te plaatsen... ach, misschien zit hier nog wel iets in, maar om het te belonen?
- Avatar te gebruiken: Iemand die de moeite NIET neemt is nog niet on-belonings-waardig, toch? Ikzelf heb geen avatar, omdat ik er geen wil hebben. Tevens hebben volgens mij vele anderen ook geen avatar. Misschien met reden, misschien omdat ze er niet aan gedacht hebben. Even een rijtje opnoemen: David, Kinu, SafeX, arie. Anderen hebben het weer wel. Tevens, een transparant vierkantje is in principe ook te gebruiken als avatar, en een automatisch systeem zou deze dan ook wel tellen... Een avatar kan wel helpen om de herkenbaarheid van bepaalde leden te verhogen. Als ik een type blackboard in de kantlijn zie weet ik: meneer van Hoesel, bij een pompoen weet ik meteen Marco. Ik ben een tijd lid geweest op een forum waar voor een avatar een ondergrens aan het aantal posts zat: Vanaf 100 posts mocht je een avatar. Toen vond ik het vervelend, maar nu ben ik het er eigenlijk mee eens: Als je maar 3 posts komt plaatsen, ben je de moeite om herkent te worden nog niet echt waard.

Maar, bovenal vind ik dat er geen onderscheid moet zijn tussen de gebruikers. Een lid dat er nog maar drie weken is zou best al meer respect kunnen hebben verdiend dan een lid dat er al drie jaar is, en visa versa. Statistieken/feitjes zijn leuk om te weten, maar niet om prominent te tonen.

Tevens, de kreten 'Nieuw lid', 'Vast lid', 'Gevorderde' en 'Vergevorderde' zijn automatische kreten bij de naam, verdient bij 0, 25, 100 en 150 of meer berichten. Ook is er de gebruikersgroep `gevorderden', ook al beloning genoeg, met als leden bijvoorbeeld David, SafeX, meneer van Hoesel, en het SP kamerlid Farshad Bashir (ja, voordat hij kamerlid werd heeft hij ook hier een bijdrage geleverd).

EDIT: Ik moet er nog wel even iets bijzetten. Deze reply is puur als mijzelf, buiten de functie die ik hier als Admin vertegenwoordig. Dit geldt uiteraard voor nagenoeg al mijn posts, maar in verband met mijn harde tegenstand voor het systeem, vind ik het belangrijk om te melden dat het hier gaat om mijn mening als mezelf.
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

Gebruikersavatar
op=op
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1096
Lid geworden op: 23 apr 2010, 18:11

Re: decoreren

Bericht door op=op » 08 apr 2011, 21:11

TeX's creator Donald Knuth promotes a pronunciation of /ˈtɛx/ (tekh)[4] (that is, with a voiceless velar fricative as in Modern Greek, similar to the last sound of the German word "Bach", the Spanish "j" sound, or as ch in loch).

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1148
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: decoreren

Bericht door Sjoerd Job » 08 apr 2011, 23:34

op=op schreef:TeX's creator Donald Knuth promotes a pronunciation of /ˈtɛx/ (tekh)[4] (that is, with a voiceless velar fricative as in Modern Greek, similar to the last sound of the German word "Bach", the Spanish "j" sound, or as ch in loch).
Tevens staat in het boek "TeX: The Program" (Auteur: D. Knuth) nagenoeg overal en niet "Te". Referenties naar , etc horen te geschieden met exact die opmaak wanneer mogelijk/gewenst. Omdat je toch al gebruikt in de opmaak die jij gebruikt voor late, kan je beter het juist doen. Anders, kan je "LaTeX" gebruiken (zonder de tex-brackets eromheen).

Tevens zit er een bug in de LaTeX implementatie op het forum die de T in TeX/LaTeX schuin drukt, in plaats van rechtop.

Laten we verder het hebben over de echte voordelen van de medailles.
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

Plaats reactie