correlatie

Integraalrekening, afgeleiden, rijen, convergentie & divergentie van reeksen, meervoudige integratie.
Plaats reactie
martinmack

correlatie

Bericht door martinmack » 05 okt 2007, 09:35

Hallo,

Een tijdje geleden vroeg ik om uitleg over de standaarddeviatie.
Dat is heel goed gegaan, ben er heel blij mee.
Maar nu heb ik een vraagje over de correlatie.
Op wikipedia vond ik 2 formules.
1 voor een schatting deze namelijk:
Afbeelding
en dit is voor precies:
Afbeelding
Ik werk op school met exsel met zulke functies, wiskunde vind ik een mooi vak, dus dit doe ik in mijn vrije tijd, puur voor de lol.
Kan iemand mij uitleggen welke formule excel gebruikt.
En ook een voorbeeld stap voor stap uitleggen.

Alvast bedankt

Groeten,
Martin Nuij
martinnuij@wanadoo.nl

Gebruikersavatar
Triumph-man
Vast lid
Vast lid
Berichten: 59
Lid geworden op: 25 sep 2007, 16:21
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Re: correlatie

Bericht door Triumph-man » 05 okt 2007, 12:58

Hoi Martin,

Welcome back :)

Volgens Excel-hulp gebruikt de de tweede formule, waarbij de Cov(X,Y) ook een bepaalde formule heeft (ik heb nu even weinig tijd om met Latex die formule over te nemen).

Werkt weer op dezelfde manier als ik je heb uitgelegd over de S.D.

Mocht je nog extra hulp nodig hebben, reageer dan maar weer.

martinmack

Re: correlatie

Bericht door martinmack » 05 okt 2007, 20:02

Hallo,

Dus de Cov(X, Y) is de formule van de standaarddeviatie of klopt dat niet?
en de sigma heb ik wel op school gehad maar alleen in excel :(
Dus kan iemand mij ook dat uitleggen, ik probeer het echt een beetje te leren maar op school heb ik het wel alleen maar excel.
Ik leer dus alleen van dit forum, met mijn verdiepings vragen.

Alvast bedankt,

Martin Nuij

Gebruikersavatar
Triumph-man
Vast lid
Vast lid
Berichten: 59
Lid geworden op: 25 sep 2007, 16:21
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Re: correlatie

Bericht door Triumph-man » 05 okt 2007, 23:11

In de formule die je gaf voor de correlatie (samenhang tussen twee reeksen gegevens)

is het stuk

de covariantie van X en Y.
Deze covariantie wordt berekend met

waarin
- n = aantal
- = optelling (sommatie) van i=1 tot en met n
- = iedere x afzonderlijk (vanuit reeks X dus)
- = gemiddelde van reeks X
- = iedere y afzonderlijk (vanuit reeks Y dus)
- = gemiddelde van reeks Y


Dit staat ook redelijk goed in de Excel-help - daar staat ook een voorbeeld.

Ik verzin (...) nog wel even een werkvoorbeeld; kom ik op terug. Kijk hier alvast 's naar en probeer zelf een soort stappenplan te verzinnen.

martinmack

Re: correlatie

Bericht door martinmack » 09 okt 2007, 18:49

[quote="Triumph-man"]In de formule die je gaf voor de correlatie (samenhang tussen twee reeksen


Dus is dit goed voor de covariatie:

Voorbeeld:

X Y
3 9
2 7
4 12
5 15
6 17
4 12

(x_i-\mu_x)
X
Gemiddelde = 4
3-9=-1 2-4=-2 4-4=0 5-4=1 6-4=2
-1+-2+0+1+2=0

y
(y_i-\mu_y)
Gemiddelde: 12
9-12=-3 7-12=-5 12-12=0 15-12=3 17-12=5
-3+-5+0+3+5=0

0*0=0
1/5=0,2
0,2*0=0

Is dit goed??

En hoe bereken je die sigma?

Alvasrt bedankt

Martin Nuij

Gebruikersavatar
Triumph-man
Vast lid
Vast lid
Berichten: 59
Lid geworden op: 25 sep 2007, 16:21
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Re: correlatie

Bericht door Triumph-man » 10 okt 2007, 18:43

Hallo Martin,

Ik kom hier nog even op terug; het is nu te laat.

Gebruikersavatar
Triumph-man
Vast lid
Vast lid
Berichten: 59
Lid geworden op: 25 sep 2007, 16:21
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Re: correlatie

Bericht door Triumph-man » 12 okt 2007, 10:55

Daar ben ik dan weer:

Voor de covariantie geldt het volgende:

Je rekent de gemiddeldes prima uit.

Dan moet je voor iedere waarneming van x het verschil met het gemiddelde van x bepalen en direct vermenigvuldigen met het verschil van die waarneming tussen y en het gemiddelde van y.

Je krijgt dus:
3 - 4 = -1 vermenigvuldigen met 9 - 12 = -3 (dus -1 x -3 = 3)
en 2 - 4 = -2 met 7 - 12 = -5 (-2 x -5 = 10)
en 4 - 4 = 0 met 12 - 12 = 0 (0 x 0 = 0)
en 5 - 4 = 1 met 15 - 12 = 3 (1 x 3 = 3)
en 6 - 4 = 2 met 17 - 12 = 5 (2 x 5 = 10)
en 4 - 4 = 0 met 12 - 12 = 0 (0 x 0 = 0)

nu de uitkomsten van de tussen haakjes optellen (dat betekent die sigma):
3 + 10 + 0 + 3 + 10 + 0 = 26

6 koppels waarnemingen, dus 26 : 6 = 4,3333333333333 (vier een derde)

Okay?

martinmack

Re: correlatie

Bericht door martinmack » 15 okt 2007, 14:03

Hallo,

Heel erg bedankt.,

Maar hoe kom je dan van die 4,333333333333333 naar de correlatie?

Groeten,
Martin Nuij

Gebruikersavatar
Triumph-man
Vast lid
Vast lid
Berichten: 59
Lid geworden op: 25 sep 2007, 16:21
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Re: correlatie

Bericht door Triumph-man » 15 okt 2007, 18:42

Je mist nu alleen de factoren in de noemer nog... komen die je niet bekend voor?

martinmack

Re: correlatie

Bericht door martinmack » 17 okt 2007, 17:39

Wat bedoel je daar mee :oops:

Groeten,
Martin Nuij

Gebruikersavatar
Hugo
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 926
Lid geworden op: 26 nov 2006, 00:41

Re: correlatie

Bericht door Hugo » 17 okt 2007, 17:52

martinmack schreef:Wat bedoel je daar mee :oops:
= Nee die komen me niet bekend voor.
I thought i was dead for a while, then I decided I was a lemon for a couple of weeks and I amused myself that time jumping in and out a gin tonic.

Gebruikersavatar
Triumph-man
Vast lid
Vast lid
Berichten: 59
Lid geworden op: 25 sep 2007, 16:21
Locatie: Eindhoven
Contacteer:

Re: correlatie

Bericht door Triumph-man » 19 okt 2007, 10:51

Ik kan me herinneren dat je in een eerdere vraag vroeg hoe de standaardafwijking uit te rekenen... Het gaat in de noemer over de standaardafwijkingen in de x en die in de y... :wink:

Plaats reactie