Gevraagd is de afgeleide van
Volgens mij:
(kettingregel zorgt voor de a in de noemer voor het wortelteken)
volgens mijn boek is het:
Wat doe ik fout?
Afgeleide van arccos((x-b)/a)
Re: Afgeleide van arccos((x-b)/a)
Je hebt het goed. Breng a onder het wortelteken ...
Wat betekent voor jou sgn(a)
Wat betekent voor jou sgn(a)
Re: Afgeleide van arccos((x-b)/a)
Dag SafeX,
Dus als a > 0 dan sgn (a) = 1, en als a < 0 dan sgn(a) = -1.
Je zegt dat ik het goed heb, dan is het boek dus mis?
Dus als a > 0 dan sgn (a) = 1, en als a < 0 dan sgn(a) = -1.
Je zegt dat ik het goed heb, dan is het boek dus mis?
Re: Afgeleide van arccos((x-b)/a)
Heb je rekening gehouden met het feit dat de cosinus van tegengestelde hoeken gelijk is?
Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt. ~ A. Einstein
Re: Afgeleide van arccos((x-b)/a)
Ik zie waar ik de mist ben ingegaan:
ik heb die a zomaar onder de wortel gebracht als a², zonder rekening te houden met het teken van a. Daardoor gaat het eventuele -teken (als a <0) verloren.
Ik moet dus de vorm
behouden.
Deze vorm is hetzelfde als
Bedankt voor de hulp, heren.
ik heb die a zomaar onder de wortel gebracht als a², zonder rekening te houden met het teken van a. Daardoor gaat het eventuele -teken (als a <0) verloren.
Ik moet dus de vorm
behouden.
Deze vorm is hetzelfde als
Bedankt voor de hulp, heren.
Re: Afgeleide van arccos((x-b)/a)
Hiermee hoef je denk ik geen rekening mee te houden. De opgave was .toonijn schreef:Heb je rekening gehouden met het feit dat de cosinus van tegengestelde hoeken gelijk is?
Ik denk dat iets is als , zodat je moet aanduiden of je de positieve of negatieve hoek of vierkantswortel wil. (Klopt dit?)
En in de opgave stond niet
Given that, by scientifical reasons, the state of an object is completely determined by the physical influence of its environment, the probability to roll six with a dice is either one or zero.