Numerologie

Dit is de plek voor onzin, off-topic gebrabbel en idiote moppen.

Numerologie

Berichtdoor MalikAlMulk » 11 Jan 2015, 16:09

Geachte leden,

numerologie moet in mijn optiek iets Goddelijks zijn, dat wil zeggen volmaakt. Naar mijn mening is het huidige systeem alles behalve dat. Ik spreek dan over numerologie m.b.t. het alfabet, waarbij elke letter een rekenkundige waarde heeft. Mijn eigen versie:

ik maak daarbij gebruik van het alfabet van het Vaticaan uit de achte eeuw:
A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V U X Y Z, zoals te zien is gaat het om 24 letters.(de letters J en W 'ontbreken')
Ik maak ook onderscheid tussen klinkers en medeklinkers, de Y reken ik tot de klinkers. (er zijn dus 6 klinkers, en 18 medeklinkers)

A=1 B=1 N=1
E=2 C=2 P=2
I=3 D=3 Q=3
O=4 F=4 R=4
U=5 G=5 S=5
Y=6 H=6 T=6
K=7 V=7
L=8 X=8
M=9 Z=9

Met dit systeem zijn er in totaal 24 letters, waarvan 6 klinkers en 18 medeklinkers.
De totale waarde is: 1+2+3+4+5+6+1+2+3+4+5+6+7+8+9+1+2+3+4+5+6+7+8+9= 111
De waarde van de klinkers is: 1+2+3+4+5+6= 21
De waarde van de medeklinkers is: (1+2+3+4+5+6+7+8+9)X2=90

rekenkundig gezien zijn de klinkers waard: 2+1=3
rekenkundig gezien zijn de medeklinkers waard: 9+0=9
samen is dat(24 letters) 12(=100%) 6 letters is 3(25%), 18 letters is 9(75%)

Ik kwam ook tot de volgende inzage:
11=1+1=2 11/2=5,5
22=2+2=4 22/4=5,5
33=3+3=6 33/6=5,5

misschien zou dan het volgende ook kunnen:
111=11+1=12 1+1+1=3 12/3=4
222=22+2=24 2+2+2=6 24/6=4
333=33+3=36 3+3+3=9 36/9=4
dat zou betekenen dat 111 12 wordt, 222 24 wordt en 333 36 wordt.
Dat zou in elk geval het alfabet volmaakt maken...

A(klinkers)= 1+2+3+4+5+6=21 => 2+1=3
B(medeklinkers)= (1+2+3+4+5+6+7+8+9)X2=90 => 9+0=9
C(totaal)= 21+90=111 => 11+1=12

Ik wil natuurlijk niet zeggen dat mijn systeem wel volmaakt is, maar misschien moeten we wel samen tot de conclusie kunnen komen dat het huidige systeem dat zeker niet is. En samen zouden we een volmaakt systeem kunnen ontdekken.
Omdat ik zelf totaal geen verstand heb van numerologie, en de waardes van de getallen, zou ik graag feedback krijgen van iemand die daar wel verstand van heeft. Misschien kan die persoon mijn waardes vergelijken met de huidige waardes, en zo tot een conclusie komen.

Graag jullie reacties..
MalikAlMulk
Nieuw lid
Nieuw lid
 
Berichten: 2
Geregistreerd: 11 Jan 2015, 15:39

Re: Numerologie

Berichtdoor MalikAlMulk » 11 Jan 2015, 22:41

Dat de naam: Mayer Amschel Rothschild 22 33 11 oplevert, leek voor mij voldoende bewijs te zijn...
MalikAlMulk
Nieuw lid
Nieuw lid
 
Berichten: 2
Geregistreerd: 11 Jan 2015, 15:39

Re: Numerologie

Berichtdoor David » 12 Jan 2015, 14:04

Numerologie is geen deel van de wiskunde.
Je noemt een volmaakt getalsysteem. Waaraan zou dat moeten voldoen. Hoe zou je nieuwe systeem daar invulling aan geven?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
David
Moderator
Moderator
 
Berichten: 4935
Geregistreerd: 14 Mei 2009, 16:22


Terug naar De Wiskundelounge

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten

cron

Wie is er online?

Er zijn in totaal 4 gebruikers online :: 0 geregistreerd, 0 verborgen en 4 gasten (Gebaseerd op de gebruikers die actief waren gedurende 5 minuten)
De meeste gebruikers ooit tegelijkertijd online was 649 op 31 Okt 2014, 18:45

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten
Copyright © 2009 Afterburner - Free GPL Template. All Rights Reserved.