De opgave luidde:
Breng x buiten haakjes in
.
Ik zie geen haakjes, dus kan ik die x er ook niet buiten brengen.
Breng x buiten haakjes.
Re: Breng x buiten haakjes.
Of tellen tot 10
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
En dan zeg je geen 10 want dan zou het "tot en met" moeten zijn.. nou ja.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
En dan zeg je geen 10 want dan zou het "tot en met" moeten zijn.. nou ja.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Breng x buiten haakjes.
Komop=op schreef:De opgave luidde:
Breng x buiten haakjes in
.
Ik zie geen haakjes, dus kan ik die x er ook niet buiten brengen.
Kom
zien is geen zien
geen zien is zien.
- meneer van Hoesel
- Vergevorderde
- Berichten: 395
- Lid geworden op: 20 apr 2010, 14:43
- Locatie: Zwolle
Re: Breng x buiten haakjes.
Hmm... en toch heeft op=op gelijk... er staan geen haakjes
'ontbind in factoren', dan was het wel correct
'ontbind in factoren', dan was het wel correct
Re: Breng x buiten haakjes.
Voorstel ter correctie:
Breng haakjes aan en breng vervolgens x buiten haakjes in
,
Oplossing:
,
.
Breng haakjes aan en breng vervolgens x buiten haakjes in
,
Oplossing:
,
.
Re: Breng x buiten haakjes.
Goed voorstel vind ik. Op zich staan ze er al, je schrijft ze alleen niet op.
Er staat ook
Maar (naar ik hoorde) wiskundigen zijn lui en dat, dus schrijven we het niet op, alleen als ernaar gevraagd wordt, of als hulpmiddel of...(?)
Er staat ook
Maar (naar ik hoorde) wiskundigen zijn lui en dat, dus schrijven we het niet op, alleen als ernaar gevraagd wordt, of als hulpmiddel of...(?)
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Breng x buiten haakjes.
Worden we serieus ... in dit subforum? Merkwaardig!