door regen rijden

Dit is de plek voor onzin, off-topic gebrabbel en idiote moppen.

Re: door regen rijden

Berichtdoor barto » 05 Feb 2013, 18:41

wnvl schreef:Hier een andere manier om het te bekijken.

Laat de auto gedurende een tijd stil staan en pas de snelheidsvector van de regen aan



de flux doorheen de ruit bereken je nu via volgende oppervlakte integraal



Hier begrijp ik dan weer niets van...
Ik zoek nog een verklaring waarom ik een factor te veel heb. (of jij één te weinig :?:)
roger schreef:Blijkbaar is het nog niet zo'n gemakkelijke vraag. In elk geval al bedankt voor de reacties en het zoeken. Ik ben benieuwd naar het uiteindelijke antwoord, hoewel jullie discussie mijn petje te boven gaat :)

Over het antwoord op je uiteindelijke vraag zijn we het eens: hoe sneller je rijdt, hoe minder regen je in totaal zal opvangen gedurende de hele rit.
Given that, by scientifical reasons, the state of an object is completely determined by the physical influence of its environment, the probability to roll six with a dice is either one or zero.
Gebruikers-avatar
barto
Vergevorderde
Vergevorderde
 
Berichten: 656
Geregistreerd: 07 Jun 2011, 16:02

Re: door regen rijden

Berichtdoor wnvl » 05 Feb 2013, 19:35

Volgens jou is de oplossing:



Ik zeg dat de oplossing is:


mijn resultaat is dus een factor groter.

Probleem is dat jou oplossing de verkeerde eenheden heeft. De oplossing moet als eenheden m^3, een volume dus hebben.

Betreffende de link die je niet begreep. Je kan wat googelen op "berekenen flux via oppervlakteintegraal in vectorveld". Veelgebruikte techniek in de natuurkunde, maar eerder leerstof eerste jaar universiteit/hogeschool ipv middelbaar. Al is het zeker haalbaar om dit te begrijpen.
Gebruikers-avatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
 
Berichten: 1493
Geregistreerd: 05 Okt 2011, 16:30

Re: door regen rijden

Berichtdoor barto » 06 Feb 2013, 12:50

Wat ik vreemd vind is dit:
Als de snelheid van de regen naar 0 nadert, dus als de regen gewoon in druppeltjes stil hangt, zal jouw hoeveelheid opgevangen water naar oneindig gaan, hetgeen absurd is. Bij mij nadert de hoeveelheid in dat geval naar , het volume dat de autoruit beschrijft maal de relatieve regenhoeveelheid.

EDIT:
Ik heb er eens over nagedacht, volgens mij ligt de 'fout' in een verschillend idee over R. Ik dacht als eenheid voor R aan l/m³, dus een heel ander soort regendebiet als jij. Bij mij (zeg R') gaat het om de volumefractie van de regen in de lucht, bij jou om de snelheid waarmee het water op de grond stijgt. Dus waarbij R jouw regendebiet is. Vandaar dat ik een factor 'te veel' heb.
Wat dan betreft dat met die snelheid die naar 0 gaat, dan gaat bij jou ook R naar 0 zodat het uiteindelijk toch niet divergeert.
Given that, by scientifical reasons, the state of an object is completely determined by the physical influence of its environment, the probability to roll six with a dice is either one or zero.
Gebruikers-avatar
barto
Vergevorderde
Vergevorderde
 
Berichten: 656
Geregistreerd: 07 Jun 2011, 16:02

Re: door regen rijden

Berichtdoor wnvl » 06 Feb 2013, 20:51

We zullen eens een mailtje moeten sturen naar Frank Deboosere voor de juiste benaming voor R :roll:

Ik heb mijn R [m/s] regendebiet genoemd, maar dat is eigenlijk niet de juiste benaming. Het gaat eigenlijk over een debiet [m^3/s] per oppervlakteeenheid [m^2], vandaar dus [m/s]

Ik zal eens googlen naar de gangbare terminologie hiervoor.
Gebruikers-avatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
 
Berichten: 1493
Geregistreerd: 05 Okt 2011, 16:30

Re: door regen rijden

Berichtdoor wnvl » 06 Feb 2013, 21:05

Bekijk dit document, een hydrologische woordenlijst

http://bigfiles.nhv.nu/files/r16%20Verk ... nlijst.pdf

blz 18.

specifieke neerslag = De neerslag die per eenheid van horizontaal oppervlak valt. dimensie [g/m^2]

momentane neerslag intensiteit = De afgeleide van de specifieke neerslag (51) naar de tijd [g/m^2s]

De momentane neerslag intensiteit is ongeveer mijn R, alleen werken ze met de massa van de neerslag ipv met het volume wat ik doe.
Gebruikers-avatar
wnvl
Vergevorderde
Vergevorderde
 
Berichten: 1493
Geregistreerd: 05 Okt 2011, 16:30

Vorige

Terug naar De Wiskundelounge

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten

Wie is er online?

Er zijn in totaal 3 gebruikers online :: 0 geregistreerd, 0 verborgen en 3 gasten (Gebaseerd op de gebruikers die actief waren gedurende 5 minuten)
De meeste gebruikers ooit tegelijkertijd online was 649 op 31 Okt 2014, 18:45

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten
Copyright © 2009 Afterburner - Free GPL Template. All Rights Reserved.