Juiste notatie Mann Whitney U output

Continue & discrete verdelingen, toevalsveranderlijken, betrouwbaarheidsintervallen, correlaties.

Juiste notatie Mann Whitney U output

Berichtdoor Maartenstatistiek » 14 Dec 2017, 09:12

Dag,



Ik loop met het schrijven van mijn scriptie even vast, vandaar dat ik hier mijn vraag stel. Ik ben nieuw dus weet niet precies of dit de juiste plek is, dus als het ergens anders moet dan hoor ik het graag.



Het gaat over de output van de Mann Whitney U testen, bij mij zijn mijn waarden:

- Mann Whitney U = 3.127,500

- Mann Whitney U = 461,500



Hoe schrijf je dit op de wetenschappelijke manier op? Ik gebruik Field er naast, in zijn voorbeelden zijn de U waarden 35.500 en 4.000, hij noteert het als U = 35.500 en U = 4.000.



Hoe noteer ik mijn waarden dan?

- U = 3127.50 of U = 3.13

- U = 461.50 of U = .46



Ik zie even het verschil tussen de komma's en de punten niet meer... Ik hoor graag van jullie :)
Maartenstatistiek
Nieuw lid
Nieuw lid
 
Berichten: 1
Geregistreerd: 14 Dec 2017, 09:10

Terug naar Statistiek & kansrekenen

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten

cron

Wie is er online?

Er zijn in totaal 8 gebruikers online :: 0 geregistreerd, 0 verborgen en 8 gasten (Gebaseerd op de gebruikers die actief waren gedurende 5 minuten)
De meeste gebruikers ooit tegelijkertijd online was 649 op 31 Okt 2014, 18:45

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten
Copyright © 2009 Afterburner - Free GPL Template. All Rights Reserved.