Ad blocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door online advertenties weer te geven aan onze bezoekers. Overweeg alstublieft ons te steunen door uw advertentieblokkering op onze website uit te schakelen. of een lidmaatschap aan te kopen
Dit forum is voor het voortgezetonderwijs (of 2de/3de graad ASO), als je in de bovenbouw zit. We gaan er vanuit dat je een Grafische Rekenmachine hebt.
-
Maryn.
- Vast lid
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 23 sep 2011, 22:10
Bericht
door Maryn. » 31 okt 2011, 18:58
SafeX schreef:Wat ik bedoel is:
Kies een a. Teken de bijbehorende grafiek (heb je een GRM?). Bepaal het min. Controleer ...
Met a=2 krijg je een eenvoudig min.
Ok maar dit: - 2 ln 2 + ln a + 2, is het zelfde als dit 2 ln a - ln 4 + 2.
Maar hoe schrijf ik 2 ln a - ln 4 + 2 om in - 2 ln 2 + ln a + 2?
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 31 okt 2011, 19:01
Ok maar dit: - 2 ln 2 + ln a + 2, is het zelfde als dit 2 ln a - ln 4 + 2.
Nee! Dat zou je moeten weten ...
-
Maryn.
- Vast lid
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 23 sep 2011, 22:10
Bericht
door Maryn. » 31 okt 2011, 19:22
SafeX schreef:Ok maar dit: - 2 ln 2 + ln a + 2, is het zelfde als dit 2 ln a - ln 4 + 2.
Nee! Dat zou je moeten weten ...
Ik ben een beetje de weg kwijt.
Als je x = (a^2)/4 invult in f(x) = ln x +a/(x^0.5) dan krijg je 2 ln a - ln 4 + 2 toch?
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 31 okt 2011, 19:37
Precies, dwz
Als je x = (a^2)/4 invult in f(x) = ln x +a/(x^0.5) dan krijg je 2 ln a - ln 4 + 2 toch?
voor het min van de functie voor de genoemde x.
-
Maryn.
- Vast lid
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 23 sep 2011, 22:10
Bericht
door Maryn. » 31 okt 2011, 20:08
SafeX schreef:Precies, dwz
Als je x = (a^2)/4 invult in f(x) = ln x +a/(x^0.5) dan krijg je 2 ln a - ln 4 + 2 toch?
voor het min van de functie voor de genoemde x.
Oke dan. Bedankt
De uitwerkingen van docent zeggen namelijk dat het een max. (tijdens college was het nog een minimum) is en dat het -2 ln 2 + ln a + 2. Ik denk dat die in alle haast iets verkeerds heeft gedaan.
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 31 okt 2011, 20:17
SafeX schreef:Wat ik bedoel is:
Kies een a. Teken de bijbehorende grafiek (heb je een GRM?). Bepaal het min. Controleer ...
Met a=2 krijg je een eenvoudig min.
Heb je dit gedaan en heb je een GRM?
-
Maryn.
- Vast lid
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 23 sep 2011, 22:10
Bericht
door Maryn. » 31 okt 2011, 20:28
SafeX schreef:SafeX schreef:Wat ik bedoel is:
Kies een a. Teken de bijbehorende grafiek (heb je een GRM?). Bepaal het min. Controleer ...
Met a=2 krijg je een eenvoudig min.
Heb je dit gedaan en heb je een GRM?
Dat heb ik niet gedaan omdat ik geen GRM mag gebruiken. Ik weet dat het een minimum is omdat de f'(x) = 0 en er is een sign change in tekenschema..
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 31 okt 2011, 20:45
Het gaat toch om een controle ...
-
Maryn.
- Vast lid
- Berichten: 31
- Lid geworden op: 23 sep 2011, 22:10
Bericht
door Maryn. » 31 okt 2011, 21:13
SafeX schreef:Het gaat toch om een controle ...
GRM gevonden... I see.. thanks
.
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 31 okt 2011, 21:17
Ok, wat is je conclusie ...
Wat is het gevraagde antwoord?