Onduidelijkheid bij het snappen van kansberekening
Geplaatst: 05 jan 2017, 18:31
Ik heb een probleempje bij het begrijpen van kansen. In een vraagstuk is gegeven:
"De kans dat een huis waterschade oploopt in 10 jaar is 0,02 & de kans dat een stacaravan waterschade oploopt is 0,15"
Ik moest met deze gegevens enkele kansen optellen, en met gebruik van enkele aangeleerde regels ging dat prima; maar ik merk dat wanneer ik probeer te redeneren waarom iets waar is ik tegen een contradictie aanloop.
Als ik de vraag: "Wat is de kans dat binnen 10 jaar óf het huis, óf de stacaravan maar geen van beide schade oploopt?" oplos, dacht ik dat het antwoord: P(één van beide maar niet allebei)= P(huis loopt schade)+P(stacaravan loopt schade)-P(beide lopen schade)= 0,15+0,02-(0,2*0,15)=0,167 moest zijn. Maar om de kansen overzichtelijk te maken voor mijzelf, maakte ik het volgende lijstje:
Huis schade & stacaravan schade= 0,02*0,15=0,003
Huis schade (stacaravan geen schade) = 0,02*0,85=0,017
Stacaravan schade (huis geen schade) = 0,15*0,98=0,147
Huis & stacaravan geen schade = 0,85*0,98= 0,833
Samengenomen levert dit 1 op; dus het lijkt in orde. Maar als ik nu via dit lijstje de vraag: "Wat is de kans dat binnen 10 jaar óf het huis, óf de stacaravan schade oploopt?" oplos, vind ik door het samennemen van mogelijkheid 2 en 3: 0,017+0,147=0,164 in plaats van 0,167. Het valt mij op dat ik door nog een keer 0,003 af te trekken wel op 0,164 zou komen, maar ik begrijp niet helemaal waarom dit nodig zou zijn...Waar gaat mijn redenatie/wiskunde de fout in?
"De kans dat een huis waterschade oploopt in 10 jaar is 0,02 & de kans dat een stacaravan waterschade oploopt is 0,15"
Ik moest met deze gegevens enkele kansen optellen, en met gebruik van enkele aangeleerde regels ging dat prima; maar ik merk dat wanneer ik probeer te redeneren waarom iets waar is ik tegen een contradictie aanloop.
Als ik de vraag: "Wat is de kans dat binnen 10 jaar óf het huis, óf de stacaravan maar geen van beide schade oploopt?" oplos, dacht ik dat het antwoord: P(één van beide maar niet allebei)= P(huis loopt schade)+P(stacaravan loopt schade)-P(beide lopen schade)= 0,15+0,02-(0,2*0,15)=0,167 moest zijn. Maar om de kansen overzichtelijk te maken voor mijzelf, maakte ik het volgende lijstje:
Huis schade & stacaravan schade= 0,02*0,15=0,003
Huis schade (stacaravan geen schade) = 0,02*0,85=0,017
Stacaravan schade (huis geen schade) = 0,15*0,98=0,147
Huis & stacaravan geen schade = 0,85*0,98= 0,833
Samengenomen levert dit 1 op; dus het lijkt in orde. Maar als ik nu via dit lijstje de vraag: "Wat is de kans dat binnen 10 jaar óf het huis, óf de stacaravan schade oploopt?" oplos, vind ik door het samennemen van mogelijkheid 2 en 3: 0,017+0,147=0,164 in plaats van 0,167. Het valt mij op dat ik door nog een keer 0,003 af te trekken wel op 0,164 zou komen, maar ik begrijp niet helemaal waarom dit nodig zou zijn...Waar gaat mijn redenatie/wiskunde de fout in?