parabolen
Geplaatst: 12 sep 2018, 19:08
https://imgur.com/a/OsIb9uy
Bij bovenstaande vragen kom ik tot het resultaat , echter is dit een omslachtige methode
en ik vraag me af of dit niet makkelijker kan ?
Bvb. bij oef. 61 nr : 1 redeneer ik als volgt :
a>0 want dalparabool
b<0 want parabool rechts van y-as dus alpha is positief en a is positief dus b moet negatief zijn.
c>0 want Beta is positief boven x-as dus c>0 , c moet groter zijn dan b²/4a
Is er geen makkelijkere methode waar ik dadelijk op zicht de tekens van de coëfficiënten kan bepalen ?
Bij bovenstaande vragen kom ik tot het resultaat , echter is dit een omslachtige methode
en ik vraag me af of dit niet makkelijker kan ?
Bvb. bij oef. 61 nr : 1 redeneer ik als volgt :
a>0 want dalparabool
b<0 want parabool rechts van y-as dus alpha is positief en a is positief dus b moet negatief zijn.
c>0 want Beta is positief boven x-as dus c>0 , c moet groter zijn dan b²/4a
Is er geen makkelijkere methode waar ik dadelijk op zicht de tekens van de coëfficiënten kan bepalen ?