bewijs nodig

Dit forum is voor het voortgezetonderwijs (of 2de/3de graad ASO), als je in de bovenbouw zit. We gaan er vanuit dat je een Grafische Rekenmachine hebt.
Plaats reactie
Padouan
Vast lid
Vast lid
Berichten: 31
Lid geworden op: 26 nov 2006, 15:29

bewijs nodig

Bericht door Padouan » 28 mar 2007, 21:34

bewijs dat voor alle reeele getallen a en b geldt dat (a+b)(a+b-1) groter of gelijk aan 3ab-1[/list]

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1144
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: bewijs nodig

Bericht door Sjoerd Job » 29 mar 2007, 01:01

Padouan schreef:bewijs dat voor alle reeele getallen a en b geldt dat (a+b)(a+b-1) groter of gelijk aan 3ab-1[/list]
Denk eens na, hoe zou je dit aan pakken? Welke regels kun je gebruiken?

Beginstap:

Welke gegevens kan je verder gebruiken?
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

Padouan
Vast lid
Vast lid
Berichten: 31
Lid geworden op: 26 nov 2006, 15:29

Bericht door Padouan » 29 mar 2007, 06:25

dat had ik gedaan maar daar zit ik even vast :S

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1144
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: bewijs nodig

Bericht door Sjoerd Job » 29 mar 2007, 12:30

Sjoerd Job schreef:
Padouan schreef:bewijs dat voor alle reeele getallen a en b geldt dat (a+b)(a+b-1) groter of gelijk aan 3ab-1[/list]
Denk eens na, hoe zou je dit aan pakken? Welke regels kun je gebruiken?

Beginstap:

Welke gegevens kan je verder gebruiken?
Nu, we moeten bewijzen dat het groter of gelijk is aan 3ab -1



Nu is het een veelterm van graad 2... misschien kan je daar iets mee?
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: bewijs nodig

Bericht door SafeX » 30 mar 2007, 17:54

Padouan schreef:bewijs dat voor alle reeele getallen a en b geldt dat (a+b)(a+b-1) groter of gelijk aan 3ab-1[/list]
Merk op dat a en b symmetrisch (je kan ze verwisselen) zijn in de formule. Ga uit van: (a+b)(a+b+1)-3ab+1
Bekijk de gevallen a=b en a>b.
a=b geeft 2a(2a-1)-3a²+1=4a²-2a-3a²+1=a²-2a+1=(a-1)²>=0.
a>b, kies a=b+1. En dit geeft:
(2b+1)2b-3(b+1)b-1, zodat
4b²+2b-3b²-3b+1=b²-b+1 en dit is positief voor alle b.
Waarom is het nu ook bewezen voor a<b?

Padouan
Vast lid
Vast lid
Berichten: 31
Lid geworden op: 26 nov 2006, 15:29

Bericht door Padouan » 30 mar 2007, 18:13

omdat het niet uitmaakt of a nu groter is dan b of omgekeerd. het is gewoon bewezen voor twee waarden die gelijk zijn en anderzijds voor twee waarden die verschillend zijn!

thx

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1144
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: bewijs nodig

Bericht door Sjoerd Job » 02 apr 2007, 15:03

SafeX schreef:
Padouan schreef:bewijs dat voor alle reeele getallen a en b geldt dat (a+b)(a+b-1) groter of gelijk aan 3ab-1[/list]
Merk op dat a en b symmetrisch (je kan ze verwisselen) zijn in de formule. Ga uit van: (a+b)(a+b+1)-3ab+1
Bekijk de gevallen a=b en a>b.
a=b geeft 2a(2a-1)-3a²+1=4a²-2a-3a²+1=a²-2a+1=(a-1)²>=0.
a>b, kies a=b+1. En dit geeft:
(2b+1)2b-3(b+1)b-1, zodat
4b²+2b-3b²-3b+1=b²-b+1 en dit is positief voor alle b.
Waarom is het nu ook bewezen voor a<b?
Hoezo mag men kiezen a = b+1? Stel a = 3, b = 2.5... dan moet het ook gelden... a=b+r mag wel...
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: bewijs nodig

Bericht door SafeX » 02 apr 2007, 16:03

Sjoerd Job schreef:
SafeX schreef:
Padouan schreef:bewijs dat voor alle reeele getallen a en b geldt dat (a+b)(a+b-1) groter of gelijk aan 3ab-1[/list]
Merk op dat a en b symmetrisch (je kan ze verwisselen) zijn in de formule. Ga uit van: (a+b)(a+b+1)-3ab+1
Bekijk de gevallen a=b en a>b.
a=b geeft 2a(2a-1)-3a²+1=4a²-2a-3a²+1=a²-2a+1=(a-1)²>=0.
a>b, kies a=b+1. En dit geeft:
(2b+1)2b-3(b+1)b-1, zodat
4b²+2b-3b²-3b+1=b²-b+1 en dit is positief voor alle b.
Waarom is het nu ook bewezen voor a<b?
Hoezo mag men kiezen a = b+1? Stel a = 3, b = 2.5... dan moet het ook gelden... a=b+r mag wel...
Je hebt helemaal gelijk, het moet eigenlijk met r>0.
De methode blijft wel dezelfde!
Er moet ook uitkomen dat r ook negatief mag zijn!

Plaats reactie