In China was er een probleem met de kinderen. Overbevolking, China raakte gewoon vol. De regering besloot daarom om een nieuwe wet in te stellen: "Mensen mogen geen kinderen meer krijgen na een jongen." Dat houd dus in dat een gezin slechts een jongen kan bevatten, maar wel veel meisjes. Maar hoe dan ook, is de zoon altijd de jongste in het gezin.
Er ontstond wel een conflict. Op het moment dat China deze regelering invoerde was er een bijna perfecte houding tussen jongens en meisjes, namelijk een op een. Sceptici tegen de ingang van de regeling waren bang dat deze perfecte verhouding zou verdwijnen. Voorstanders van de regeling, beweerde echter dat dit niet zo het geval is. Wie heeft er gelijk?
Njah, ik ging voor het voor-de-hand-liggende antwoord, maar ik begin te denken dat het een strikvraag is, wat menen jullie?