Rijlessen Vroeger nu

Heb je een leuke wiskunde puzzel of een mooi vraagstuk gevonden en wil je die met ons delen? Post het hier.
Plaats reactie
dennis.pater
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 25 aug 2007, 00:45

Rijlessen Vroeger nu

Bericht door dennis.pater » 25 aug 2007, 01:20

Dit onderdeel is al een beetje uit de hand gelopen. De vraag stukken worden steeds maar verandert, maar eigenlijk veranderd er niks aan. Ik ga bij het begin beginnen en begin dus ook waar het begon :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
  • 1. We kregen het over theorie examens en wanneer het makkelijker was. Vroeger of nu. Zo werd gegeven dat vroeger men 70 vragen moest gaan maken en ze mochten daarvan 8 fout hebben. Tegenwoordig is het zo dat je 50 vragen moet maken en daarvan, maar 5 fout van mag hebben. (Toen ik rijexamen deed nu mag je zelfs 6 fout hebben.)
Dus wat is nu makkelijker vroeger of nu?
  • 2. Toen versimpeler we het een beetje(, want de discusie liep al hoog op ;)) We hebben van de getallen 1 fout op 10 vragen en 1 fout op negen vragen.
    De beweringen waren als volg. Als je tien vragen maakt heb je een kans meer om 1 goed te maken.
    Als je maar negen vragen maakt heb je een kans minder om een tweede vraag fout te maken.
Dus welke bewering klopt en waarom.

Gebruikersavatar
Marco
Beheerder
Beheerder
Berichten: 831
Lid geworden op: 19 feb 2005, 12:50
Locatie: Leeuwarden
Contacteer:

Re: Rijlessen Vroeger nu

Bericht door Marco » 25 aug 2007, 18:40

Je zou eens de kans kunnen berekenen dat je op puur gokken toch je examen haalt.
Groeten, Marco

Gebruikersavatar
luijs
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 347
Lid geworden op: 18 aug 2006, 09:45
Locatie: Tilburg

Re: Rijlessen Vroeger nu

Bericht door luijs » 27 aug 2007, 16:09

Maak het verschil dan nog groter...

Heb je meer kans op 1 fout als je 1 vraag maakt of als je er 100000000000 maakt?
En op 9 fouten in 10 vragen of in 100000000000 vragen?

Dus dan heb je ook het antwoord op 8/70 en 5/50.
Ik ben het er niet mee eens!!
Of wel..?

Gebruikersavatar
Marco
Beheerder
Beheerder
Berichten: 831
Lid geworden op: 19 feb 2005, 12:50
Locatie: Leeuwarden
Contacteer:

Re: Rijlessen Vroeger nu

Bericht door Marco » 27 aug 2007, 16:42

Nou, dat gaat niet helemaal op. Het aantal fouten verschilt nu namelijk!
Groeten, Marco

Gebruikersavatar
Hugo
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 926
Lid geworden op: 26 nov 2006, 00:41

Re: Rijlessen Vroeger nu

Bericht door Hugo » 27 aug 2007, 17:10

Marco schreef:Nou, dat gaat niet helemaal op. Het aantal fouten verschilt nu namelijk!
wat luijs zegt is wel goed, en slim om te doen, gewoon even goed lezen
I thought i was dead for a while, then I decided I was a lemon for a couple of weeks and I amused myself that time jumping in and out a gin tonic.

dennis.pater
Nieuw lid
Nieuw lid
Berichten: 5
Lid geworden op: 25 aug 2007, 00:45

Re: Rijlessen Vroeger nu

Bericht door dennis.pater » 10 sep 2007, 00:55

Bedankt voor jullie post.

Marco: Ik heb het zelfde gezegd als wat jij zei, maar dan geld dat weer niet.
Want zij benedereren namelijk zo: als je 10 vragen doet ipv 9 dan heb je een vraag meer om weer een goed andwoord te geven.

Ik heb ze zelfs al gezegt dat als je de totaal aantal vragen met elkaar vermenigvuldig en dan de aantal fouten vragen vermenigvuldig met het aantal vragen bij die andere tijdsperiode.: Even verduidelijken
Dit is wat we hebben:
8 fout van de 70 vroeger
5 fout van de 50 nu
70*50=3500
8*50=400
5*70=350
dan krijg je:
400 fout van de 3500 vroeger
350 fout van de 3500 nu

Met andere woorden nu is het moeilijker dan vroeger. Te minste volgens deze berekeningen.
Maar mijn collega's willen me hierop niet geloven.

Klopt dit nu of heb ik het nauw fout? (wat ik me niet kan voorstellen.)

Gr Dennis

Gebruikersavatar
luijs
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 347
Lid geworden op: 18 aug 2006, 09:45
Locatie: Tilburg

Re: Rijlessen Vroeger nu

Bericht door luijs » 10 sep 2007, 12:52

Volgens mij heb je ook gelijk hoor. Je berekening klopt.

(We laten even het psychologische feitje dat als je 100000 vragen hebt je daardoor zo ontmoedigt wordt dat je sowieso meer fouten (in verhouding) gaat maken dan als je er maar 10 krijgt)

Maar probeer je berekening eens naar de 10 te halen ipv de 3500..?

dus 8 op de 70 wordt:
70/7=10
7/7=1+1/7

50/5=10
5/5=1

Nu mag je per 10 vragen 1 fout hebben, vroeger mocht je per 10 vragen méér dan 1 fout hebben.
(10 is makkelijker te bevatten voor veel mensen dan 3500)

Hopelijk kun je hiermee 'het pleit winnen''... :wink:
Ik ben het er niet mee eens!!
Of wel..?

Plaats reactie