Conflict met mijn nakijkboek

Post hier al je algemene vragen over wiskunde in het voortgezetonderwijs /1ste graad ASO-TSO-BSO.
Plaats reactie
Looptvast
Vast lid
Vast lid
Berichten: 65
Lid geworden op: 24 feb 2014, 13:47

Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door Looptvast » 23 mar 2014, 19:59

Er zijn twee vragen die ik fout heb als ik het nakijkboek moet geloven, maar het lukt me niet om op hetzelfde antwoord te komen.

'Schrijf zo eenvoudi mogelijk, maar wel in de gebruikelijke vorm'

Mijn antwoord:
Nakijkboek:

'Schrijf zo mogelijk korter'

Mijn antwoord:
Nakijkboek:

Dus wie heeft gelijk?
Laatst gewijzigd door Looptvast op 23 mar 2014, 20:34, 2 keer totaal gewijzigd.

arno
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1867
Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door arno » 23 mar 2014, 20:25

Looptvast schreef:Er zijn twee vragen die ik fout heb als ik het nakijkboek moet geloven, maar het lukt me niet om op hetzelfde antwoord te komen.

'Schrijf zo eenvoudi mogelijk, maar wel in de gebruikelijke vorm'

Mijn antwoord:
Nakijkboek:
Jouw antwoord is fout. Laat eens zien hoe je het uitgewerkt hebt.
Looptvast schreef:'Schrijf zo mogelijk korter'

Mijn antwoord:
Nakijkboek:

Dus wie heeft gelijk?
Bij de tweede opgave is jouw uitwerking inderdaad goed en staat daar een fout in het antwoordenboek.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

Looptvast
Vast lid
Vast lid
Berichten: 65
Lid geworden op: 24 feb 2014, 13:47

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door Looptvast » 23 mar 2014, 20:35







SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14247
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door SafeX » 24 mar 2014, 11:49

Het is niet goed ...
Kan je uitleggen wat je doet?

Wat is je eerste stap ...

Looptvast
Vast lid
Vast lid
Berichten: 65
Lid geworden op: 24 feb 2014, 13:47

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door Looptvast » 24 mar 2014, 12:43

De oorspronkelijke formule:

Ik vermenigvuldig eerst wat tussen haakjes staat:
Ik geloof dat het daar mis gaat, of bij de stap erna.
< hier dus




SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14247
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door SafeX » 24 mar 2014, 13:28

Je hebt een keus:
Looptvast schreef:
3V2 laten staan en -2V3(V2-V3) uitwerken ...
Of eerst 3V2*-2V3 en daarna haakjes wegwerken ...
Maak je keus (dit moet je je bewust zijn!) ...

Looptvast
Vast lid
Vast lid
Berichten: 65
Lid geworden op: 24 feb 2014, 13:47

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door Looptvast » 24 mar 2014, 14:12

Ik loop steeds vast, het lukt niet met het vermenigvuldigen. Zou je me anders kunnen laten zien hoe het wel moet?

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14247
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door SafeX » 24 mar 2014, 15:02

Kies eerst ...

Looptvast
Vast lid
Vast lid
Berichten: 65
Lid geworden op: 24 feb 2014, 13:47

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door Looptvast » 24 mar 2014, 21:09

Ik heb het maar even helemaal uitgewerkt..








Via deze weg lukt het wel, ik ga het straks op de andere manier proberen. Bedankt voor de tip!

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14247
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Conflict met mijn nakijkboek

Bericht door SafeX » 24 mar 2014, 21:13

Ok!

Plaats reactie