Schaamte, wortelvergelijking
Schaamte, wortelvergelijking
Hallo forumleden!
Allereerst wil ik mededelen dat ik voornemens ben actief deel te nemen aan dit forum!
Het gebeurt helaas vaak genoeg dat men na een tijd niet meer reageert, terwijl er juist wordt geholpen, zonde!
Ik loop vast bij de volgende wortelvergelijking, die volgens mij erg simpel is ;
Hierbij moet ik dus uitzoeken wat "x" is.
Ik loop me suf te kwadrateren, maar volgens mij draait het allereerst om het isoleren van de wortel?
Heeft iemand een stappenplan voor het oplossen van dit soort wortelvergelijkingen?
Allereerst wil ik mededelen dat ik voornemens ben actief deel te nemen aan dit forum!
Het gebeurt helaas vaak genoeg dat men na een tijd niet meer reageert, terwijl er juist wordt geholpen, zonde!
Ik loop vast bij de volgende wortelvergelijking, die volgens mij erg simpel is ;
Hierbij moet ik dus uitzoeken wat "x" is.
Ik loop me suf te kwadrateren, maar volgens mij draait het allereerst om het isoleren van de wortel?
Heeft iemand een stappenplan voor het oplossen van dit soort wortelvergelijkingen?
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Ok, laat je eerste stap zien ...
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Nou,
Als eerste stap kwadrateer ik (2x+35)², wat me ontzettend fout lijkt!
Als eerste stap kwadrateer ik (2x+35)², wat me ontzettend fout lijkt!
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Ja, als er rechts 2x+35 staat dan zou dat kloppen ...leonidas schreef:Nou,
Als eerste stap kwadrateer ik (2x+35)², wat me ontzettend fout lijkt!
Wat is het kwadraat van V(a)? (of bekijk het kwadraat van V(3)...)
Re: Schaamte, wortelvergelijking
SafeX schreef:Ja, als er rechts 2x+35 staat dan zou dat kloppen ...leonidas schreef:Nou,
Als eerste stap kwadrateer ik (2x+35)², wat me ontzettend fout lijkt!
Wat is het kwadraat van V(a)? (of bekijk het kwadraat van V(3)...)
Sorry voor mijn verlate reactie, ik zit op het werk en kruip achter de pc zodra ik daar een kans toe heb.
kwadraat van V(a) , bedoel je hiermee de term 2x?
V(3), de term 35?
Re: Schaamte, wortelvergelijking
V(x) is een informele notatie voor .
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Schaamte, wortelvergelijking
In dat geval, is het kwadraat van V(a) a² ?David schreef:V(x) is een informele notatie voor .
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Misschien. Klopt het voor a = 9, of a = 3 in het voorbeeld van SafeX?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Als ik de stelling van SafeX erbij pak..leonidas schreef:SafeX schreef:Ja, als er rechts 2x+35 staat dan zou dat kloppen ...leonidas schreef:Nou,
Als eerste stap kwadrateer ik (2x+35)², wat me ontzettend fout lijkt!
Wat is het kwadraat van V(a)? (of bekijk het kwadraat van V(3)...)
Sorry voor mijn verlate reactie, ik zit op het werk en kruip achter de pc zodra ik daar een kans toe heb.
kwadraat van V(a) , bedoel je hiermee de term 2x?
V(3), de term 35?
V(3), 3²=9
Mijn pauze is helaas alweer voorbij waardoor ik later reageer dan ik zelf wil!
Alvast excuus hiervoor.
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Okay, werkze!
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Waarom denk je dat ik dat bedoel ... , zou het niet vanzelf spreken dat als ik 2x bedoel dat ook schrijf?leonidas schreef:
Sorry voor mijn verlate reactie, ik zit op het werk en kruip achter de pc zodra ik daar een kans toe heb.
kwadraat van V(a) , bedoel je hiermee de term 2x?
V(3), de term 35?
V staat voor wortel (het is immers een V-teken. Eens?), V(3) staat voor wortel 3, denk wel aan de haakjes.
Je kan de RM gebruiken om dat te controleren, je RM heeft een toets voor worteltrekken en ook voor kwadrateren.
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Dat was idd niet zo logisch van mijn kant.SafeX schreef:Waarom denk je dat ik dat bedoel ... , zou het niet vanzelf spreken dat als ik 2x bedoel dat ook schrijf?leonidas schreef:
Sorry voor mijn verlate reactie, ik zit op het werk en kruip achter de pc zodra ik daar een kans toe heb.
kwadraat van V(a) , bedoel je hiermee de term 2x?
V(3), de term 35?
V staat voor wortel (het is immers een V-teken. Eens?), V(3) staat voor wortel 3, denk wel aan de haakjes.
Je kan de RM gebruiken om dat te controleren, je RM heeft een toets voor worteltrekken en ook voor kwadrateren.
Terugkijkend naar de vergelijking..
(2x+35)^2 is dus niet correct..
zelf heb ik het volgende geprobeerd , maar loop dan weer vast.
Met de methode die ik bij een normale lineaire vergelijking gebruik loop ik dus ook vast, ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik wil dit zo graag begrijpen, maar het lijkt niet te gaan allemaal.
Re: Schaamte, wortelvergelijking
leonidas schreef:Dat was idd niet zo logisch van mijn kant.SafeX schreef:Waarom denk je dat ik dat bedoel ... , zou het niet vanzelf spreken dat als ik 2x bedoel dat ook schrijf?leonidas schreef:
Sorry voor mijn verlate reactie, ik zit op het werk en kruip achter de pc zodra ik daar een kans toe heb.
kwadraat van V(a) , bedoel je hiermee de term 2x?
V(3), de term 35?
V staat voor wortel (het is immers een V-teken. Eens?), V(3) staat voor wortel 3, denk wel aan de haakjes.
Je kan de RM gebruiken om dat te controleren, je RM heeft een toets voor worteltrekken en ook voor kwadrateren.
Terugkijkend naar de vergelijking..
(2x+35)^2 is dus niet correct..
zelf heb ik het volgende geprobeerd , maar loop dan weer vast.
Met de methode die ik bij een normale lineaire vergelijking gebruik loop ik dus ook vast, ik zie door de bomen het bos niet meer.
Ik wil dit zo graag begrijpen, maar het lijkt niet te gaan allemaal.
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Eerst maar V(3) ... , wat is het kwadraat hiervan?
Heb je een RM? Zo ja, controleer.
Heb je een RM? Zo ja, controleer.
Re: Schaamte, wortelvergelijking
Het kwadraat van V(3)= 3SafeX schreef:Eerst maar V(3) ... , wat is het kwadraat hiervan?
Heb je een RM? Zo ja, controleer.