Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Los op:
, want
<-- wat goed is
Aangezien , ging ik er van uit NOG een oplossing te moeten vinden en wel als volgt:
(want -2kpi == +2kpi)
Maar nu blijkt deze oplossing niet te bestaan, terwijl ik verder geen rare dingen zie..
Om nog even verder te checken, heb ik de laatste oplossing ingevuld in de eerste vergelijking:
Rest mi de enige mogelijk heid: ze zijn equivalent, maar hoe kom ik dan aan?
, want
<-- wat goed is
Aangezien , ging ik er van uit NOG een oplossing te moeten vinden en wel als volgt:
(want -2kpi == +2kpi)
Maar nu blijkt deze oplossing niet te bestaan, terwijl ik verder geen rare dingen zie..
Om nog even verder te checken, heb ik de laatste oplossing ingevuld in de eerste vergelijking:
Rest mi de enige mogelijk heid: ze zijn equivalent, maar hoe kom ik dan aan?
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Ook nu ... , schrijf eens een aantal opl uit bv van k=-5 t/m k=5
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
De bedoeling is de opl verz van:
te bekijken ...sebuts schreef: <-- wat goed is
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
k = -5:
k = -4:
k = -3:
k = -2:
k = -1:
k = 0:
k = 1:
k = 2:
k = 3:
k = 4:
k = 5:
k = -4:
k = -3:
k = -2:
k = -1:
k = 0:
k = 1:
k = 2:
k = 3:
k = 4:
k = 5:
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
En ... , wat neem je waar?
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Een verschuiving van 2/5pi per k
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Heb je niet gezien dat de opl x=pi+k*2pi er bij zitten ...
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
X = pi/5 + 10/5kpi?
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Wat bedoel je?sebuts schreef:X = pi/5 + 10/5kpi?
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Of je die bedoelde anders begrijp ik het niet.
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Kijk naar de naam van deze topic ...
Wat je nu hebt kunnen zien is, dat je tweede reeks opl aanwezig zijn in de eerste reeks. Maw je hebt geen nieuwe opl gevonden!
Overigens is de juiste notatie voor alle opl:
Wat je nu hebt kunnen zien is, dat je tweede reeks opl aanwezig zijn in de eerste reeks. Maw je hebt geen nieuwe opl gevonden!
Overigens is de juiste notatie voor alle opl:
sebuts schreef: <-- wat goed is
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Ah ja ik zie het nu, x = pi/5 komt in beide voor...
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Wat bedoel je nu ...sebuts schreef:Ah ja ik zie het nu, x = pi/5 komt in beide voor...
Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Is er een manier om dit snel te zien?
Bij k=0: pi/5
Dit was ook een oplossing die ik gaf in mn OP voor het 'tweede deel'
Bij k=0: pi/5
Dit was ook een oplossing die ik gaf in mn OP voor het 'tweede deel'