Re: Waarom geen tweede oplossing in gon. vergelijking
Geplaatst: 05 nov 2014, 19:59
Wat bedoel je, je geeft hier de opl
Bedoel je dit met het eerste deel? Zo ja, dan zijn dit alle opl!sebuts schreef:Los op:
, want
<-- wat goed is
De opl, die je hier vindt, zijn al aanwezig in het eerste deel ...Aangezien , ging ik er van uit NOG een oplossing te moeten vinden en wel als volgt:
(want -2kpi == +2kpi)
Maar nu blijkt deze oplossing niet te bestaan, terwijl ik verder geen rare dingen zie..
Om nog even verder te checken, heb ik de laatste oplossing ingevuld in de eerste vergelijking:
Rest mi de enige mogelijk heid: ze zijn equivalent, maar hoe kom ik dan aan?