Pagina 1 van 2
Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 01 dec 2014, 20:51
door sebuts
Gevraagd:
, naja begin is niet heel lastig:
Even tekenen voor de duidelijkheid, levert
.
Gezien de periodiciteit van sin:
, maar volgens het boekje:
, waarom die 4?!?!
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 01:31
door David
omdat de periode van 2sin(x/2) 4pi is.
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 07:32
door sebuts
Aah, oke, thanks
-> grafiekjes in het vervolg plotten
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 11:19
door SafeX
Je moet natuurlijk wel weten waarom dat zo is ...
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 12:39
door sebuts
a sin(b), dan is a verschuiving in de amplitude en b in de periode
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 13:08
door SafeX
Wat bedoel je ... , b is de hoek waarvan je de sinus neemt ...
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 13:35
door sebuts
Ja, maar geometrisch correspondeert dit toch met uitrekken en samentrekken van de periode?
Bv:
sin (x): periodiciteit van 2pi:
sin(x/2): periodiciteit van 4pi
sin(2x): periodiciteit van pi:
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 14:03
door SafeX
Ja, de plaatjes kloppen ... , maar is dat dan de verklaring?
Ga eens uit van de standaardgrafiek van sin(x) met periode 2*pi, waarom is de periode van sin(x/2) dan 4*pi?
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 14:54
door sebuts
Laat ik even een paar eenvoudig prikwaarden nemen:
x x/2
1/3pi 1/6pi
1/2pi 1/4pi
pi 1/2pi
2pi pi
Dus waar sin(x) voor x = 2pi heeft afgelegd, heeft sin(x/2) voor x = 2pi slechts pi afgelegd.
Nog zo'n mooi plaatje
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 15:02
door David
Wat kan je dus zeggen over de periode van y(x) = sin(bx) (voor b <> 0)?
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 02 dec 2014, 16:17
door SafeX
Bekijk bv sin(x/2)
Je weet dan voor de periode: 0 <= x/2 <= 2*pi, dus ... <= x <= ...
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 03 dec 2014, 12:27
door sebuts
0 <= x <= 4pi
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 03 dec 2014, 14:15
door SafeX
Mooi en nu de post van David ...
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 03 dec 2014, 15:18
door sebuts
Ik snap de vraag volgens mij niet helemaal, maar je zou kunnen zeggen dat de periode afhankelijk is van b.
Als b verdubbelt, halveert de periode (is dat omgekeerd evenredig?)
Re: Goniometrische ongelijkheid
Geplaatst: 03 dec 2014, 19:38
door arno
Stel a is een positief getal, wat is dan de periode van sin ax?