Kijk op volgende link voor vraag en mijn poging tot oplossing :
https://www.docdroid.net/UZK0ZMq/transformatie-02.pdf
Bij vraagstuk 94 kom ik als gevraagde punt op Z'(5,-4)
welke nochtans niet tussen de meerkeuze oplossingen staat ???
Bij vraagstuk 95 kom ik tot punt E als rotatiepunt.
Echter vraag ik me af of dit een geldige transformatie van het vlak is
daar de rotatiehoek van alle punten op de zijden van de driehoek
niet behouden blijven bij deze rotatie. Misschien moet dit niet aangezien
men vraagt naar "een rotatie" ?
Spiegelen en rotatie
Re: Spiegelen en rotatie
Voor de tweede vraag ben ik tot een beter inzicht gekomen.
Dit is een echte rotatie over een hoek van 270 graden wijzerzin.
De 2 scherpe hoeken veranderen van plaats , dat is de truc.
En dan klopt het dat alle hoekpunten van de driehoek over
270 graden geroteerd worden.
Dit is een echte rotatie over een hoek van 270 graden wijzerzin.
De 2 scherpe hoeken veranderen van plaats , dat is de truc.
En dan klopt het dat alle hoekpunten van de driehoek over
270 graden geroteerd worden.
Re: Spiegelen en rotatie
In orde!
Wijzerzin, klopt. Is er geen tekenafspraak over deze richting?
Wijzerzin, klopt. Is er geen tekenafspraak over deze richting?
Re: Spiegelen en rotatie
Ja toch wel !
Wijzerzin is eigenlijk negatief.
Dus is dit een rotatie over - 270 graden.
r(E,-270)
Wijzerzin is eigenlijk negatief.
Dus is dit een rotatie over - 270 graden.
r(E,-270)
Re: Spiegelen en rotatie
Dus ook: rotatie om E over +90