schaduw van gebouwen Vs. evenredigheid
Geplaatst: 19 jun 2019, 13:16
Ik had een vraagje over de schaduwen van gebouwen.
Als je zou mogen kiezen om recht evenredig/niet evenredig of omgekeerd evenredig in te vullen in volgende zin:
op eenzelfde willekeurige plaats en hetzelfde willekeurige tijdstip is de lengte van de schaduw van grote gebouwen ......................................................... met de lengte van de schaduw van kleine gebouwen.
Op de meeste plaatsen klopt het wel dat je hier recht evenredig kan invullen, maar hoe zit het dan met de noordpool/zuidpool/evenaar?
Want als het op het noordelijk halfrond midden in de zomer is, is de schaduw op de noordpool toch gewoon 360° en zou de rechtevenredigheid toch niet meer kloppen?
Wat denken jullie ervan? Wat zouden jullie invullen?
Of zie ik iets over het hoofd?
Alvast bedankt,
Keanip
Als je zou mogen kiezen om recht evenredig/niet evenredig of omgekeerd evenredig in te vullen in volgende zin:
op eenzelfde willekeurige plaats en hetzelfde willekeurige tijdstip is de lengte van de schaduw van grote gebouwen ......................................................... met de lengte van de schaduw van kleine gebouwen.
Op de meeste plaatsen klopt het wel dat je hier recht evenredig kan invullen, maar hoe zit het dan met de noordpool/zuidpool/evenaar?
Want als het op het noordelijk halfrond midden in de zomer is, is de schaduw op de noordpool toch gewoon 360° en zou de rechtevenredigheid toch niet meer kloppen?
Wat denken jullie ervan? Wat zouden jullie invullen?
Of zie ik iets over het hoofd?
Alvast bedankt,
Keanip