machten en breuken
Re: machten en breuken
.
Laatst gewijzigd door stablex op 20 jun 2011, 13:45, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: machten en breuken
@Safex en @David? of heb ik die ene vraag fout beantwoord?SafeX schreef:Waar is dit een antwoord op?stablex schreef:ja hoor, ik snap het wel nu, bedankt voor uitleggen.
Re: machten en breuken
Welke vraag?stablex schreef: of heb ik die ene vraag fout beantwoord?
Re: machten en breuken
ben nu volgende hoofdstuk bezig heet rekenregels voor logaritmen
rekenregels
en
alleen volgende 3 opgaven snap ik niet.
1. (juist antwoord is 3) maar waarom a is hier 3 niet 1?
2. (juist antwoord is 1)
3. (juist antwoord is -5)
rekenregels
en
alleen volgende 3 opgaven snap ik niet.
1. (juist antwoord is 3) maar waarom a is hier 3 niet 1?
2. (juist antwoord is 1)
3. (juist antwoord is -5)
Re: machten en breuken
Graag gedaan, voor mijn deel van het uitleggen.stablex schreef:ja hoor, ik snap het wel nu, bedankt voor uitleggen.
Bedoel je:stablex schreef:...
en
en of ? Ik denk de laatste.
Let speciaal op je 2e regel. Zijn er nog beperkingen voor g en a voor een of beide regels?
Je "juiste antwoorden" kloppen niet met de opgaven. Het "juiste antwoord" van opgave 2 is het juiste antwoord van opgave 1. Het "juiste antwoord" van opgave 3 is het juiste antwoord van opgave 2.stablex schreef:alleen volgende 3 opgaven snap ik niet.
1. (juist antwoord is 3) maar waarom a is hier 3 niet 1?
2. (juist antwoord is 1)
3. (juist antwoord is -5)
1. Gebruik je eerste regel. Stel g=15 en a=1.
2. Als bedoeld wordt:
(juist antwoord is 1)
Gebruik je laatste regel. Stel g=10 en a=-5
3. Gebruik je eerste regel. Kijk wat je g en wat a stelt.
Begrijp je het zo beter?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: machten en breuken
stablex schreef:ben nu volgende hoofdstuk bezig heet rekenregels voor logaritmen
rekenregels
en
alleen volgende 3 opgaven snap ik niet.
1. (juist antwoord is 3) maar waarom a is hier 3 niet 1?
2.
(juist antwoord is 1)
3.
(juist antwoord is -5)
Jouw antwoorden zijn goed.
Opm: Latex-code aangepast.
Re: machten en breuken
Jij hebt het goed ingevuld (ik begon iets te enthousiast met uitleggen), maar ze hebben het de antwoorden en de vragen niet goed gekoppeld denk ik. Als je begrijpt waarom je antwoorden goed zijn, hoef je je geen zorgen te maken.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: machten en breuken
dit is een voorbeeld uit het boek.
volgens de definitie van logaritmen geldt .
Als je in de 1e vergelijking 8 vervangt door , vind je:
Als je in de 2e vergelijking 3 vervangt door , vind je: 2
ik weet hoe het rekenregels moet toepassen, alleen 2e vergelijking begrijp ik niet helemaal.
als je 3 vervangt door . Dit begrijp ik wel, denk ik aan een weegschaal .
Maar waarom kom nog een 2 erbij?
volgens de definitie van logaritmen geldt .
Als je in de 1e vergelijking 8 vervangt door , vind je:
Als je in de 2e vergelijking 3 vervangt door , vind je: 2
ik weet hoe het rekenregels moet toepassen, alleen 2e vergelijking begrijp ik niet helemaal.
als je 3 vervangt door . Dit begrijp ik wel, denk ik aan een weegschaal .
Maar waarom kom nog een 2 erbij?
Re: machten en breuken
Komt er nog een 2 bij?stablex schreef:dit is een voorbeeld uit het boek.
volgens de definitie van logaritmen geldt .
Als je in de 1e vergelijking 8 vervangt door , vind je:
Als je in de 2e vergelijking 3 vervangt door , vind je: 2
ik weet hoe het rekenregels moet toepassen, alleen 2e vergelijking begrijp ik niet helemaal.
als je 3 vervangt door . Dit begrijp ik wel, denk ik aan een weegschaal .
Maar waarom kom nog een 2 erbij?
Je vervangt alleen 3 door ^2 log(8) ...
Re: machten en breuken
aaah got it bedankt Safex
Re: machten en breuken
OK! Succes.
Re: machten en breuken
Kan iemand mij PLS helpen met de volgende vraag:
(- 3/2)³ x (- 16/3)³ : 2^6
het antwoordenboekje zegt: 8
maar ik kom op heel wat anders
bedankt alvast!
(- 3/2)³ x (- 16/3)³ : 2^6
het antwoordenboekje zegt: 8
maar ik kom op heel wat anders
bedankt alvast!
Re: machten en breuken
³ = ^3Konijn schreef:Kan iemand mij PLS helpen met de volgende vraag:
(- 3/2)³ x (- 16/3)³ : 2^6
het antwoordenboekje zegt: 8
maar ik kom op heel wat anders
bedankt alvast!
Re: machten en breuken
Het antwoord 8 is goed!Konijn schreef:
(- 3/2)³ x (- 16/3)³ : 2^6
Schrijf alles eerst in machten van 2 en 3 ...