machten en breuken
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1144
- Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
- Locatie: Krimpen aan den IJssel
Re: machten en breuken
ojaa, maar dan is nog steeds niet het zelfde antwoord?
wordt dan
wordt dan
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1144
- Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
- Locatie: Krimpen aan den IJssel
Re: machten en breuken
"+- = -", en "1x=x" geeft , dus het antwoord klopt.stablex schreef:ojaa, maar dan is nog steeds niet het zelfde antwoord?
wordt dan
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''
Re: machten en breuken
OLE bedankt
Re: machten en breuken
Lol round 2 weer zelfde probleem hmm ik heb probleem met termen indelen en +-
-5*-8=+5*8=40
antwoord uit het boek waarom is -40?
en deze
antwoord uit het boek waarom is -7x?
-5*-8=+5*8=40
antwoord uit het boek waarom is -40?
en deze
antwoord uit het boek waarom is -7x?
Re: machten en breuken
Het antwoord uit je boek is ook fout. Die +40 is goed, maar +3x niet.stablex schreef: Lol round 2 weer zelfde probleem hmm ik heb probleem met termen indelen en +-
-5*-8=+5*8=40
antwoord uit het boek waarom is -40?
Kijk dat eens na.
stablex schreef: en deze
antwoord uit het boek waarom is -7x?
Akkoord?
Re: machten en breuken
my fout het moetstablex schreef:Lol round 2 weer zelfde probleem hmm ik heb probleem met termen indelen en +-
-5*-8=+5*8=40
antwoord uit het boek waarom is -40?
en deze
antwoord uit het boek waarom is -7x?
Re: machten en breuken
Ah, dat verandert natuurlijk héél wat. Nu heeft het boek het wel bij het rechte eind. Het moet inderdaad - 40 zijn, maar nu is -13x fout, want je krijgt: 8x-5x= ... ?stablex schreef:my fout het moetstablex schreef:Lol round 2 weer zelfde probleem hmm ik heb probleem met termen indelen en +-
-5*-8=+5*8=40
antwoord uit het boek waarom is -40?
en deze
antwoord uit het boek waarom is -7x?
Begrijp je het nu?
Re: machten en breuken
ja k ben akkoordKinu schreef:Het antwoord uit je boek is ook fout. Die +40 is goed, maar +3x niet.stablex schreef: Lol round 2 weer zelfde probleem hmm ik heb probleem met termen indelen en +-
-5*-8=+5*8=40
antwoord uit het boek waarom is -40?
Kijk dat eens na.stablex schreef: en deze
antwoord uit het boek waarom is -7x?
Akkoord?
Re: machten en breuken
[/quote]
Ah, dat verandert natuurlijk héél wat. Nu heeft het boek het wel bij het rechte eind. Het moet inderdaad - 40 zijn, maar nu is -13x fout, want je krijgt: 8x-5x= ... ?
Begrijp je het nu?[/quote]
nee, waarom is( hoe kan dat) 8x-5x= . want ik ziet (x-5)(x+8) dus x, x, -5 en +8 als termen. wordt -(5+8)x
Ah, dat verandert natuurlijk héél wat. Nu heeft het boek het wel bij het rechte eind. Het moet inderdaad - 40 zijn, maar nu is -13x fout, want je krijgt: 8x-5x= ... ?
Begrijp je het nu?[/quote]
nee, waarom is( hoe kan dat) 8x-5x= . want ik ziet (x-5)(x+8) dus x, x, -5 en +8 als termen. wordt -(5+8)x
Re: machten en breuken
euh zo iets?
-
- Vergevorderde
- Berichten: 1923
- Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
- Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant
Re: machten en breuken
Werk (x-5)(x+8) eens uit als x(x-5)+8(x-5).
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Re: machten en breuken
heb nu hoofdstuk merkwaardige producten helemaal onder knie, bedankt voor je uitleg
ben nu bezig met hoofdstuk ontbinden in factoren, best makkelijk geworden als reken regels helemaal uit het hoofd leren
ben nu bezig met hoofdstuk ontbinden in factoren, best makkelijk geworden als reken regels helemaal uit het hoofd leren
Re: machten en breuken
klopt dit? Ik heb deze rekenregel gebruikt
Re: machten en breuken
Wat betekent:
Klopt dat met deze regel:
Klopt dat met deze regel: