Kan iemand me laten inzien waarom
Als ik a=4 invul kom ik bij beide uit op 30 dus mn boek heeft blijkbaar gelijk
alleen ik begrijp niet waarom in dit geval (a+1)^2, (a+2) wordt..
Bedankt voor je tijd
Factoren buiten haakjes brengen
Re: Factoren buiten haakjes brengen
Breng eens bij een factor buiten (immers is deze factor gemeenschappelijk voor beide termen!), dus ontbind de som in factoren.
Zie je nu waar die vandaan komt? ...
Zie je nu waar die vandaan komt? ...
Re: Factoren buiten haakjes brengen
zeg ik dit goed?:
je mag één vd gemeenschappelijk factoren buiten brengen, in dit geval (a+1). De +(a+1) betekent in feite +1x (a+1). Je mag hier de +1 optellen bij de overgebleven (a+1) vanuit het kwadraad waardoor je (a+1+1) (a+2) krijgt.
je mag één vd gemeenschappelijk factoren buiten brengen, in dit geval (a+1). De +(a+1) betekent in feite +1x (a+1). Je mag hier de +1 optellen bij de overgebleven (a+1) vanuit het kwadraad waardoor je (a+1+1) (a+2) krijgt.
Re: Factoren buiten haakjes brengen
Dat is goed!egi schreef:zeg ik dit goed?:
je mag één vd gemeenschappelijk factoren buiten brengen, in dit geval (a+1). De +(a+1) betekent in feite +1x (a+1). Je mag hier de +1 optellen bij de overgebleven (a+1) vanuit het kwadraad waardoor je (a+1+1) (a+2) krijgt.
Kortweg gezegd:
Re: Factoren buiten haakjes brengen
Graag gedaan!egi schreef:dank!
Succes verder.
Re: Factoren buiten haakjes brengen
Ondanks dat je boek gelijk heeft kan je de conclusie niet zomaar trekken omdat je bij a=4 voor beide hetzelfde uitkomt.egi schreef:Als ik a=4 invul kom ik bij beide uit op 30 dus mn boek heeft blijkbaar gelijk
x+1=2x is waar voor x=1 maar daarom niet altijd (ofwel voor alle x) hetzelfde. Het herschrijven wat jullie deden bewijst dat .
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)