Bereken volgende integraal d.m.v. substitutie:

Post hier al je algemene vragen over wiskunde in het voortgezetonderwijs /1ste graad ASO-TSO-BSO.
Plaats reactie
phodopus
Vast lid
Vast lid
Berichten: 41
Lid geworden op: 01 aug 2006, 12:33

Bereken volgende integraal d.m.v. substitutie:

Bericht door phodopus » 10 feb 2007, 15:01

Bereken volgende integraal d.m.v. substitutie:


http://deblanger.awardspace.com/(zie link)


Het antwoord heb ik via maple gevonden, maar de weg tot de oplossing weet ik niet.
Het meest onbegrijpelijke van het heelal is dat het begrijpelijk is.

Gebruikersavatar
Hugo
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 926
Lid geworden op: 26 nov 2006, 00:41

Bericht door Hugo » 10 feb 2007, 19:43

je kan ook gewoon een vraag stellen, werkt altijd beter
I thought i was dead for a while, then I decided I was a lemon for a couple of weeks and I amused myself that time jumping in and out a gin tonic.

phodopus
Vast lid
Vast lid
Berichten: 41
Lid geworden op: 01 aug 2006, 12:33

Bericht door phodopus » 11 feb 2007, 12:00

Ah sorry als het een beetje autoritair overkomt. Het was natuurlijk als vraag bedoeld.

Heeft er iemand een idee?

Vriendelijke groeten
Het meest onbegrijpelijke van het heelal is dat het begrijpelijk is.

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1144
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Re: Bereken volgende integraal d.m.v. substitutie:

Bericht door Sjoerd Job » 11 feb 2007, 15:24

phodopus schreef:Bereken volgende integraal d.m.v. substitutie:


http://deblanger.awardspace.com/(zie link)


Het antwoord heb ik via maple gevonden, maar de weg tot de oplossing weet ik niet.
Door middel van substitutie is vrij lastig, partieel integreren is beter

x diff, int. Nu,
Dus

De laatste integraal bepalen

Dus

Verder uitwerken zou het eindresultaat moeten geven...

EDIT: Wijziging, dank je Hugo. (De rest van de onzin posts wis ik even, zijn toch van de admins)
Laatst gewijzigd door Sjoerd Job op 11 feb 2007, 22:15, 1 keer totaal gewijzigd.
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

phodopus
Vast lid
Vast lid
Berichten: 41
Lid geworden op: 01 aug 2006, 12:33

Bericht door phodopus » 12 feb 2007, 18:25

Alvast bedankt voor de reactie, het moest echter sowieso met substitutie. Geen probleem, ik heb de oplossing gevonden via substitutie.

Vriendelijke groeten, Hendrik.
Het meest onbegrijpelijke van het heelal is dat het begrijpelijk is.

TD
Moderator
Moderator
Berichten: 363
Lid geworden op: 20 sep 2005, 23:22

Bericht door TD » 12 feb 2007, 21:12

Substitutie is helemaal niet lastig en m.i. hier zelfs te verkiezen. Stel:



Dan gaat de integraal over in:



En die integraal is toch wel erg eenvoudig...

Sjoerd Job
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1144
Lid geworden op: 21 jan 2006, 15:09
Locatie: Krimpen aan den IJssel

Bericht door Sjoerd Job » 12 feb 2007, 22:53

TD schreef:Substitutie is helemaal niet lastig en m.i. hier zelfs te verkiezen. Stel:



Dan gaat de integraal over in:



En die integraal is toch wel erg eenvoudig...
Ervaring verslaat altijd beginners :) Dank je! Nu zie ik dat het beter kan! Moet ik toch even toevoegen aan mijn truc-boekje :)
``Life is complex. It has real and imaginary parts.''

TD
Moderator
Moderator
Berichten: 363
Lid geworden op: 20 sep 2005, 23:22

Bericht door TD » 12 feb 2007, 22:56

Op die manier kan je een dergelijk product met een vierkantswortel steeds herleiden tot een gewone rationale veelterm, maar met hogere exponenten. Maar hogere exponenten op zich zijn geen probleem, integreren is eenvoudig.

Partiële integratie is eerder nodig wanneer je een product hebt van functies van verschillende 'aard', zoals rationaal mixen met goniometrisch of exponentieel/logaritmisch enz.

Plaats reactie