meetkunde
meetkunde
Hoi,
Ik zit in mavo4 en loop volledig vast op wiskunde. Voor m'n laatste toets had ik zelfs een 3,9 gehaald. Hier een blad uit de toets waar ik volledig vastliep. Heb het blaadje even hier gehost: http://dsr-onderhoudswerken.nl/wis.jpg
11 lukte natuurlijk wel, maar daarna kwam er echt helemaal niets meer van. Zelfs nu ik het thuis bekijk snap ik het nog niet. Ik dacht nog even dat ik bij 12. de stelling van Pythagoras moest toepassen, maar dan kom ik niet op 1 maar op ongeveer 3,6 (!?).
Als iemand me uit de brand kan helpen met deze vragen: GRAAG!
Ik zit in mavo4 en loop volledig vast op wiskunde. Voor m'n laatste toets had ik zelfs een 3,9 gehaald. Hier een blad uit de toets waar ik volledig vastliep. Heb het blaadje even hier gehost: http://dsr-onderhoudswerken.nl/wis.jpg
11 lukte natuurlijk wel, maar daarna kwam er echt helemaal niets meer van. Zelfs nu ik het thuis bekijk snap ik het nog niet. Ik dacht nog even dat ik bij 12. de stelling van Pythagoras moest toepassen, maar dan kom ik niet op 1 maar op ongeveer 3,6 (!?).
Als iemand me uit de brand kan helpen met deze vragen: GRAAG!
Re: meetkunde
Graag antwoord op 11?
!2 st v Pyth gebruiken (klopt) laat dat zien (ook al klopt je antwoord niet ...)
13 wat is de formule voor de opp van een driehoek? Je weet de basis en de hoogte ...
14 wat is de formule voor de inhoud van het gebouw?
!2 st v Pyth gebruiken (klopt) laat dat zien (ook al klopt je antwoord niet ...)
13 wat is de formule voor de opp van een driehoek? Je weet de basis en de hoogte ...
14 wat is de formule voor de inhoud van het gebouw?
Re: meetkunde
Ik heb bij 12: 2,693²+2,5²(de helft van de volledige lengte: 5)=13,5, wortel van 13,5 = 3,6. Dus geen 1. Hoe kom ik dan wel bij die 1?SafeX schreef:Graag antwoord op 11?
!2 st v Pyth gebruiken (klopt) laat dat zien (ook al klopt je antwoord niet ...)
13 wat is de formule voor de opp van een driehoek? Je weet de basis en de hoogte ...
14 wat is de formule voor de inhoud van het gebouw?
Re: meetkunde
Je gebruikt de st verkeerd. Ga eens na welke zijde de grootste lengt heeft en dus ...duckd schreef:Ik heb bij 12: 2,693²+2,5²(de helft van de volledige lengte: 5)=13,5, wortel van 13,5 = 3,6. Dus geen 1. Hoe kom ik dan wel bij die 1?SafeX schreef:Graag antwoord op 11?
Je moet het ook netjes opschrijven: als h de hoogte is geldt: h²+ ...= ...
En bovenstaande vraag ... ?
Re: meetkunde
De st? nu ben ik je kwijt. Sorry, maar wiskunde is nou eenmaal niet m'n sterkste punt.SafeX schreef:Je gebruikt de st verkeerd. Ga eens na welke zijde de grootste lengt heeft en dus ...duckd schreef:Ik heb bij 12: 2,693²+2,5²(de helft van de volledige lengte: 5)=13,5, wortel van 13,5 = 3,6. Dus geen 1. Hoe kom ik dan wel bij die 1?SafeX schreef:Graag antwoord op 11?
Je moet het ook netjes opschrijven: als h de hoogte is geldt: h²+ ...= ...
En bovenstaande vraag ... ?
Re: meetkunde
Ben je kwijt wat je zelf opgeschreven hebt, lees dit dan nog eens:
Over welke st hebben we het dan ... ?duckd schreef:
11 lukte natuurlijk wel, maar daarna kwam er echt helemaal niets meer van. Zelfs nu ik het thuis bekijk snap ik het nog niet. Ik dacht nog even dat ik bij 12. de stelling van Pythagoras moest toepassen, maar dan kom ik niet op 1 maar op ongeveer 3,6 (!?).
de stelling van Pythagoras
Re: meetkunde
Oke, maar dan ben ik er nog niet uit. Wat doe ik nou verkeerd dan?SafeX schreef:Ben je kwijt wat je zelf opgeschreven hebt, lees dit dan nog eens:
Over welke st hebben we het dan ... ?duckd schreef:
11 lukte natuurlijk wel, maar daarna kwam er echt helemaal niets meer van. Zelfs nu ik het thuis bekijk snap ik het nog niet. Ik dacht nog even dat ik bij 12. de stelling van Pythagoras moest toepassen, maar dan kom ik niet op 1 maar op ongeveer 3,6 (!?).
de stelling van Pythagoras
Re: meetkunde
Wat is de langste zijde in driehoek DHC? (ik vraag niet naar de lengte)
Tegenover welke hoek ligt deze zijde?
Tegenover welke hoek ligt deze zijde?
Re: meetkunde
Dat is dan d - c, met 2,693. Want D - H hoort 1m te zijn, ook al kom ik dus met die berekening op 3,6. En de andere is 2,5. Dus oke, wat nu?SafeX schreef:Wat is de langste zijde in driehoek DHC? (ik vraag niet naar de lengte)
Tegenover welke hoek ligt deze zijde?
Nog even een edit: de onderste zijde is eigenlijk 5, maar ik denk gewoon in rechthoekige driehoeken.
Re: meetkunde
Je hebt nu de eerste vraag beantwoord ...duckd schreef:Dat is dan d - c, met 2,693. Want D - H hoort 1m te zijn, ook al kom ik dus met die berekening op 3,6. En de andere is 2,5. Dus oke, wat nu?SafeX schreef:Wat is de langste zijde in driehoek DHC? (ik vraag niet naar de lengte)
Tegenover welke hoek ligt deze zijde?
De tweede vraag niet ...
Re: meetkunde
Omdat ik niet snapte wat je ermee bedoelde. Kan je me niet gewoon vertellen wat ik fout doe? Want dit zou dus een simpel opdrachtje moeten zijn, maar ik maak blijkbaar ergens een fout. Ik wil weten wat.SafeX schreef:Je hebt nu de eerste vraag beantwoord ...duckd schreef:Dat is dan d - c, met 2,693. Want D - H hoort 1m te zijn, ook al kom ik dus met die berekening op 3,6. En de andere is 2,5. Dus oke, wat nu?SafeX schreef:Wat is de langste zijde in driehoek DHC? (ik vraag niet naar de lengte)
Tegenover welke hoek ligt deze zijde?
De tweede vraag niet ...
Re: meetkunde
Ja, kijk als ik een vraag stel is het de bedoeling dat je antwoord geeft ook als je zou moeten zeggen dat je dat niet weet. Geen antwoord betekent, kennelijk niet belangrijk.
Ik probeer je te laten zien wat je moet doen en waarom zodat je die fout niet meer maakt, wil je dat ... ?
Laten we even aannemen dat DC de langste zijde is, kan je dan een tekening maken van driehoek DCH?
Als je de st v Pyth wilt toepassen, wat voor soort driehoek moet je dan hebben?
Ik probeer je te laten zien wat je moet doen en waarom zodat je die fout niet meer maakt, wil je dat ... ?
Laten we even aannemen dat DC de langste zijde is, kan je dan een tekening maken van driehoek DCH?
Als je de st v Pyth wilt toepassen, wat voor soort driehoek moet je dan hebben?
Re: meetkunde
Goed, stap voor stap. Ja, maar je bent erg vaag erover. Voor de stelling heb je een rechthoekige driehoek nodig. Ik heb een tekening. Schuine zijde is 2,693 en de onderste is 2,5. Als ik die gegevens in de stelling van Pythagoras zet kom ik dus niet uit op 1, en dat moet wel volgens vraag 12..SafeX schreef:Ja, kijk als ik een vraag stel is het de bedoeling dat je antwoord geeft ook als je zou moeten zeggen dat je dat niet weet. Geen antwoord betekent, kennelijk niet belangrijk.
Ik probeer je te laten zien wat je moet doen en waarom zodat je die fout niet meer maakt, wil je dat ... ?
Laten we even aannemen dat DC de langste zijde is, kan je dan een tekening maken van driehoek DCH?
Als je de st v Pyth wilt toepassen, wat voor soort driehoek moet je dan hebben?
Re: meetkunde
Nu merk ik dat je toch iets weet.
Je hebt dus een rechthoekige driehoek nodig. Is drh DCH een rechthoekige drh? Zo ja, waar zit de rechte hoek, geef dat met drie letters aan ...
Als er iets vaag is (in een vraag) geef dat dan duidelijk aan!
Je hebt dus een rechthoekige driehoek nodig. Is drh DCH een rechthoekige drh? Zo ja, waar zit de rechte hoek, geef dat met drie letters aan ...
Als er iets vaag is (in een vraag) geef dat dan duidelijk aan!
Re: meetkunde
Ha! Ik heb een ingeving gekregen. Ik kan hier Pythagoras niet gebruiken, want ik hoef de schuine lijn niet te weten. Ik moet de overstaande lijn weten! Maar hoe moet ik dat dan te weten komen? Ha. Toch een soort van doorbraak dit.SafeX schreef:Nu merk ik dat je toch iets weet.
Je hebt dus een rechthoekige driehoek nodig. Is drh DCH een rechthoekige drh? Zo ja, waar zit de rechte hoek, geef dat met drie letters aan ...
Als er iets vaag is (in een vraag) geef dat dan duidelijk aan!
Overigens is de rechte hoek hoek H.