6x-(4-2x) = 8x-4 ??

[zHan]

Zou iemand me kunnen helpen met de volgende som. Volgens het antwoordblad moet er 8x-4 uitkomen. Maar ik kom daar niet op uit. Snap er niks meer van.

De opgaven: 6x-(4-2x)
Dus ik dacht: 6x-4 – 6x-2x
= 6x-4 - 4x
= 2x-4

Wat doe ik fout?
Alvast bedankt!

[Sjoerd Job]

Zou iemand me kunnen helpen met de volgende som. Volgens het antwoordblad moet er 8x-4 uitkomen. Maar ik kom daar niet op uit. Snap er niks meer van.

De opgaven: 6x-(4-2x)
Dus ik dacht: 6x-4 – 6x-2x
= 6x-4 - 4x
= 2x-4

Wat doe ik fout?
Alvast bedankt!

Wat jij doet gaat inderdaad fout. Wat de bedoeling is:
6x-(4-2x)
= 6x - 4 - (-2x)
= 6x - 4 + 2x
= 8x - 4

Je gebruikt de distributie wet, wat wel mag bij a*(b+c) = a*b + a*c, maar niet bij aftrekken.

[zHan]

Dus als ik het goed zie dan zeg jij,

Je hebt 6x. daar haal je 4 vanaf, en vervolgens haal je er ook nog eens -2x vanaf. dan heb je de haakjes weg gewerkt.

Onwijs bedankt

[Pierewiet]

De opgaven: 6x-(4-2x)
Er staat eigenlijk:
6x-1(4-2x) je moet (4-2x), dus dat wat tussen haakjes staat met -1 vermenigvuldigen en dan pas wordt het
6x-1*4-1*(-2x) = 6x-4+2x=6x+2x-4=8x+4

[Hugo]

De opgaven: 6x-(4-2x)
Er staat eigenlijk:
6x-1(4-2x) je moet (4-2x), dus dat wat tussen haakjes staat met -1 vermenigvuldigen en dan pas wordt het
6x-1*4-1*(-2x) = 6x-4+2x=6x+2x-4=8x+4

thank you for this information, je weet trouwens dat er een fout staat in je footnote

[Pierewiet]

thank you fro this information
Hier staat ook een foutje!
Was diep uit het geheugen opgegraven gegeven. Google gaf uitsluitsel.
Bedankt "fro" de tip.

Pierewiet

[Hugo]

met dit verschil dat het mijne een typefout was en het jouwe grammaticale nonses