Rechtvaardiging voor een bepaalde vereenvoudiging

Post hier al je algemene vragen over wiskunde in het voortgezetonderwijs /1ste graad ASO-TSO-BSO.
Plaats reactie
sebuts
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 171
Lid geworden op: 02 sep 2013, 19:45

Rechtvaardiging voor een bepaalde vereenvoudiging

Bericht door sebuts » 16 okt 2013, 19:04

Gegeven: . Dit heb ik opgelost als .
Dit wordt echter nog een stap verder vereenvoudigd: , maar ik begrijp niet precies wat hier nou de verantwoording voor is. Het lijkt alsof boven en een factor onder nog een keer met -1 vermenigvuldigt worden, klopt dat? Is het nodig zo ver uit te werken?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Rechtvaardiging voor een bepaalde vereenvoudiging

Bericht door David » 16 okt 2013, 19:14

sebuts schreef:Het lijkt alsof boven en een factor onder nog een keer met -1 vermenigvuldigt worden, klopt dat?
Ja, klopt. Het is gewenst dat er geen - voor een uitdrukking, in de teller of in de noemer staat dus dan "moet" het als minstens een van de factoren een verschil is.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

sebuts
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 171
Lid geworden op: 02 sep 2013, 19:45

Re: Rechtvaardiging voor een bepaalde vereenvoudiging

Bericht door sebuts » 16 okt 2013, 19:21

Oke, maar dan had het dus net zo goed zo kunnen zijn: ?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Rechtvaardiging voor een bepaalde vereenvoudiging

Bericht door David » 16 okt 2013, 19:27

Ja had ook gekund.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

sebuts
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 171
Lid geworden op: 02 sep 2013, 19:45

Re: Rechtvaardiging voor een bepaalde vereenvoudiging

Bericht door sebuts » 16 okt 2013, 19:31

Oke, top, dan begrijp ik het. Thanks :)

Plaats reactie