GR; functieinvoer; TEXAS INSTRUMENTS TI-83 Plus

Het forum voor overige vragen betreffende wiskunde uit het hoger onderwijs.
SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: GR; functieinvoer; TEXAS INSTRUMENTS TI-83 Plus

Bericht door SafeX » 17 mei 2014, 17:38

WrongGuesss schreef:
Niet ok!
Is dit de definitie? Bovendien zei ik: "neem grondtal g"

log(1)=0 ongeacht het grondtal!

Toon dat aan dmv de definitie!

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: GR; functieinvoer; TEXAS INSTRUMENTS TI-83 Plus

Bericht door WrongGuesss » 18 mei 2014, 13:10

SafeX schreef:
WrongGuesss schreef:
Niet ok!
Is dit de definitie? Bovendien zei ik: "neem grondtal g"

log(1)=0 ongeacht het grondtal!

Toon dat aan dmv de definitie!



Hieruit kan ik alléén concluderen dat de waarde van g alles kan zijn; maar omdat we afgesproken hebben dat g>0 we nu alle waarde alléén groter dan 0 nemen ..






Is dit waar u op doelt ? ? ?

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: GR; functieinvoer; TEXAS INSTRUMENTS TI-83 Plus

Bericht door SafeX » 18 mei 2014, 13:44

Ik had liever gezien (dat was wat ik vroeg):
WrongGuesss schreef:


Dus:



WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: GR; functieinvoer; TEXAS INSTRUMENTS TI-83 Plus

Bericht door WrongGuesss » 19 mei 2014, 18:12




Akkoord.

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: GR; functieinvoer; TEXAS INSTRUMENTS TI-83 Plus

Bericht door SafeX » 19 mei 2014, 18:18

WrongGuesss schreef:
Ok?
Nu is dit in orde!

Je had ook de 3e RR kunnen gebruiken 1/3=3^(...)

Plaats reactie