Logaritmische vergelijking

Het forum voor overige vragen betreffende wiskunde uit het hoger onderwijs.
WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 14 mei 2014, 16:46

Wat zie ik over het hoofd bij de volgende vergelijking ? ?







Wat doe ik verkeerd;

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 14 mei 2014, 17:34

WrongGuesss schreef:Wat zie ik over het hoofd bij de volgende vergelijking ? ?


Ook nu vraag je naar de bekende weg ... , herken je de kwadr verg niet?
Wat doe je hier? Probeer dat eens met getallen uit:

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 14 mei 2014, 23:01



etc?

Wat doe je hier? Probeer dat eens met getallen uit:


Was niet wakker ofzo

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 15 mei 2014, 08:31

WrongGuesss schreef:

Nu moet je wel gaan letten op de existentie-voorwaarden van log ... , zoek dat dus op in je boek!
Verder oplossen als dat gevraagd wordt ...

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 15 mei 2014, 11:00

SafeX schreef:
WrongGuesss schreef:

Nu moet je wel gaan letten op de existentie-voorwaarden van log ... , zoek dat dus op in je boek!
Verder oplossen als dat gevraagd wordt ...
Bedoeld u met existentie-voorwaarde log dat het grondtal altijd positief moet zijn?















Echter geeft mijn goed aan dat;

(dit antwoord begrijp ik sowieso niet)




O wiskunde o wiskunde; u bent er wel maar ik zie u niet ..

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 15 mei 2014, 11:21

WrongGuesss schreef: Bedoeld u met existentie-voorwaarde log dat het grondtal altijd positief moet zijn?
Is dat alles wat in je boek staat ...





c is fout!

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 15 mei 2014, 11:26












Dit gaat nu goed toch? Maar mijn antwoord correspondeert nog steeds niet..

Echter geeft mijn goed aan dat;

(dit antwoord begrijp ik sowieso niet)


SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 15 mei 2014, 11:38

WrongGuesss schreef: Echter geeft mijn goed aan dat;

(dit antwoord begrijp ik sowieso niet)
Dit is fout!
Deze benadering is goed!

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 15 mei 2014, 12:03

Oke top, dan is klopt het allemaal .. :)

Raar dat dit boek dit zo aan geeft;

Thanks !!!

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 15 mei 2014, 12:14

En de existentie-voorwaarden ...

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 15 mei 2014, 13:00

Kan hier niets over vinden hoor; op internet ook niet..

Kunt u een balletje opgooien ? ??

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 15 mei 2014, 13:02

WrongGuesss schreef:Kan hier niets over vinden hoor; op internet ook niet..
Wat staat in je boek wel over log ...

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 15 mei 2014, 13:25

Afbeelding

Waarom doe je zo moeilijk; waarom leg je het niet gewoon uit; waarom moet je altijd zo doen? JE WEET DAT IK HIER ZIT OM TE LEREN; en niet om antwoorden te krijgen;

Ik krijg die verdraaide afbeeldingen er niet goed op, laat maar ik zoek het zelf wel uit

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door SafeX » 15 mei 2014, 13:47

WrongGuesss schreef: Waarom doe je zo moeilijk; waarom leg je het niet gewoon uit; waarom moet je altijd zo doen?
Even vaststellen: ik ben jouw docent niet! Ik geef ook geen uitleg!
Wat ik probeer is je te laten nadenken en niet te laten raden ...
De vragen die ik stel zijn eenvoudig en direct. Als je het daar niet mee eens bent: geef dat aan!

Vb:
Wat staat hier nu: 0(0-4)
en daar haal jij uit: p=0 en p=4, verklaar dat ...
Jouw antwoord:
D(0)=0(9*0-4)=0 ??? Bedoeld u dit ?

Of

D(0)=0(9*0-4)=> D=0 en D=-4

U laat me zo veel gissen
Dit is dus raden!

Het antwoord wat ik verwacht: Dat kan niet, want er staat geen p in de vorm. Om precies te zijn er staat 0.

Graag je commentaar ...

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Logaritmische vergelijking

Bericht door WrongGuesss » 15 mei 2014, 13:52

Was je maar in real life mijn docent; dan had ik het allemaal erg snel begrepen; het posten enzo vergt veel energie en de daarbijbehorende communicatie.

My bad;

Maar goed;

D(0)=0(9*0-4)=0

Dit gaf ik aan.

Ik was in de war met D(p)


Hervatten graag.

Plaats reactie