Ongelijkheden

Het forum voor overige vragen betreffende wiskunde uit het hoger onderwijs.
Plaats reactie
WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Ongelijkheden

Bericht door WrongGuesss » 20 jul 2014, 21:31

Gegeven;



Nu begin ik als eerst met de randvoorwaarde;

Vervolgens probeer ik de ongelijkheid aan te pakken;




Hieruit volgt;

Maar ik had gesteld dat ;

Mag ik dan zeggen dat niet tot één van de oplossingen behoort en dat de ongelijkheid resulteert in ;



Als ik deze waarde invul in de oorsprokelijke ongelijkheid lijkt het wel te werken;





Iets zit me niet helemaal lekker; kan iemand me even helpen ?

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Ongelijkheden

Bericht door SafeX » 20 jul 2014, 22:03

Zie vorig onderwerp!

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Ongelijkheden

Bericht door WrongGuesss » 21 jul 2014, 09:55

Waarom kunt u niet gewoon aangeven of het proces tot nu toe goed gaat? Ik hoor meerdere mensen over deze merkwaardige manier van onderwijzen Safex. Nu weet ik dat u inhoudelijk goed bent; maar dit komt uw reputatie echt niet ten goede...

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Ongelijkheden

Bericht door SafeX » 21 jul 2014, 10:20

Nee, dat gaat dus niet goed op deze manier ... , is dat niet duidelijk genoeg door aan te geven hoe het wel moet?



En als je kritiek hebt, geef dat dan op concrete manier aan!
WrongGuesss schreef:Ik hoor meerdere mensen over deze merkwaardige manier van onderwijzen Safex.
Dit is me te vaag

arno
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1923
Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant

Re: Ongelijkheden

Bericht door arno » 21 jul 2014, 16:55

WrongGuesss schreef:Gegeven;



Nu begin ik als eerst met de randvoorwaarde;

Vervolgens probeer ik de ongelijkheid aan te pakken;




Hieruit volgt;
Dit klopt niet. Werk eerst (x+1)(x+3) eens uit en herleid de ongelijkheid die je dan krijgt op nul.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Ongelijkheden

Bericht door WrongGuesss » 21 jul 2014, 20:15









Akkoord ?

arno
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 1923
Lid geworden op: 25 dec 2008, 16:28
Locatie: Beek en Donk, Noord-Brabant

Re: Ongelijkheden

Bericht door arno » 21 jul 2014, 20:46

WrongGuesss schreef:







Akkoord ?
Ja, dit is goed. We kunnen deze ongelijkheid ook schrijven als x²+4x+1≤0. Splits nu links een kwadraat af en los aan de hand daarvan de ongelijkheid verder op.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Ongelijkheden

Bericht door SafeX » 21 jul 2014, 20:52

Goed (je volgt de aanwijzing van arno) maar dit leidt niet tot het volledige antwoord.
Om dat te begrijpen is het verstandig eerst de eenvoudige ongelijkheden goed te begrijpen ... , zie je andere topic.

WrongGuesss
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 436
Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04

Re: Ongelijkheden

Bericht door WrongGuesss » 21 jul 2014, 20:56

Thanks Arno; akkoord Safex.. Ik jump terug daartoe.

Plaats reactie