Ad blocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door online advertenties weer te geven aan onze bezoekers. Overweeg alstublieft ons te steunen door uw advertentieblokkering op onze website uit te schakelen. of een lidmaatschap aan te kopen
Het forum voor overige vragen betreffende wiskunde uit het hoger onderwijs.
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 12 sep 2014, 21:32
WrongGuesss schreef:
Conclusie; bij x<-1 en x>0 geldt de ongelijkheid ..
Die interval notatie klopt dan toch ook .. .
Maar er staat (links) x<1 ...
Bovendien moet je het woord
of gebruiken ... , als x<-1 dan kan x niet groter dan 0 zijn!
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 13 sep 2014, 11:17
WrongGuesss schreef:Klopt de interval notatie ?
Nee, waarom vierkante haken bij oneindig ...
Opm: tekenverloop noemer heeft wel 0 bij x=-1, immers de noemer is dan toch 0, eens? Bij de breuk hoort op die plek een 'kruis'!
-
WrongGuesss
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Bericht
door WrongGuesss » 13 sep 2014, 11:35
Er komt bij x=-1 inderdaad 0 uit de noemer; En de breuk is niet gedefinieerd voor een x=-1.
Akkoord.
Bedankt voor uw tijd en moeite !
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 13 sep 2014, 12:14
Ok, wat heb je nu geleerd over jouw aanpak ...
-
WrongGuesss
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Bericht
door WrongGuesss » 13 sep 2014, 12:27
-Probleem goed interpreteren
-Teller en noemer toetsen op in/output in relatie tot teken verloop
-Tekenverloopschema goed construeren
-Samenvattend schema maken van de reeds waargenomen tekenverloop vanuit de teller en noemer
-Conclusie trekken adv tekenverloop van de breuk tov van de ongelijkheid
-Netjes en nauwkeurig werken
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 13 sep 2014, 13:01
Maar andere dingen zoals (x+1)^3=0 en jij gaat het LL uitwerken ...
Verder zeg je dat je heleboel definities al kent, bv ook dat als een breuk 0 is ... ???
-
WrongGuesss
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Bericht
door WrongGuesss » 13 sep 2014, 13:19
Maar andere dingen zoals (x+1)^3=0 en jij gaat het LL uitwerken ...
Hier was ik gewoon onverantwoord bezig. .
Verder zeg je dat je heleboel definities al kent, bv ook dat als een breuk 0 is ... ???
Waar doelt u hierbij op; een breuk is 0 indien een Teller een waarde 0 heeft .. ?
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 14 sep 2014, 09:27
WrongGuesss schreef:Verder zeg je dat je heleboel definities al kent, bv ook dat als een breuk 0 is ... ???
Waar doelt u hierbij op; een breuk is 0 indien een Teller een waarde 0 heeft .. ?
Precies! een breuk is 0 als de teller 0 is (de noemer mag nooit 0 zijn).