Ad blocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door online advertenties weer te geven aan onze bezoekers. Overweeg alstublieft ons te steunen door uw advertentieblokkering op onze website uit te schakelen. of een lidmaatschap aan te kopen
Het forum voor overige vragen betreffende wiskunde uit het hoger onderwijs.
-
meneer van Hoesel
- Vergevorderde
- Berichten: 395
- Lid geworden op: 20 apr 2010, 14:43
- Locatie: Zwolle
Bericht
door meneer van Hoesel » 27 nov 2011, 12:19
Roy8888 schreef:De opgave is zoals je hem opschrijft ( kan niet overweg met dat latex)
⁻²log4
of ouderwets
log₋₂(4)
-
SafeX
- Moderator
- Berichten: 14278
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 27 nov 2011, 12:39
meneer van Hoesel schreef:
⁻²log4
of ouderwets
log₋₂(4)
Deze notatie
mag dus niet meer gezien de definitie van de logaritme.
-
meneer van Hoesel
- Vergevorderde
- Berichten: 395
- Lid geworden op: 20 apr 2010, 14:43
- Locatie: Zwolle
Bericht
door meneer van Hoesel » 27 nov 2011, 12:43
SafeX schreef:meneer van Hoesel schreef:
⁻²log4
of ouderwets
log₋₂(4)
Deze notatie
mag dus niet meer gezien de definitie van de logaritme.
Dat klopt... ik zal het even aanpassen:
⁻²log 4 mag dus niet
maar zonder
is dus wel goed:
²log 4