Logaritmen

Het forum voor overige vragen betreffende wiskunde uit het hoger onderwijs.
Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 13:07

Hallo,

Ik ben bezig met het hoofdstuk logaritmen.
Er staat dat de voorwaarden voor het werken met
Logaritmen is: g>0 , g ongelijk 1 en a>0

Maar als ik nu deze opgave heb bijv.
-2 log 4 dan is de uitkomst toch 2, want (-2)^2 =4 of niet?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Logaritmen

Bericht door David » 26 nov 2011, 13:13

Wat zijn g en a in je definitie? Die kan zo nog specifieker.
Je bedoelt
?

Code: Selecteer alles

[tex]^{-2}\log(4)[/tex]
Toch niet, het is niet reëel, maar beperkt je liever tot g > 0 en g<>1, a>0
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Re: Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 13:24

De opgave is zoals je hem opschrijft ( kan niet overweg met dat latex)
Maar als je dat zo invult dan zou je in dat geval toch 2 uit moeten krijgen ?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Logaritmen

Bericht door David » 26 nov 2011, 13:48

.
Nu is a negatief, g positief. En nu?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmen

Bericht door SafeX » 26 nov 2011, 13:57

Logaritmen is: g>0 , g ongelijk 1 en a>0
Is dit niet besproken in je boek ...


Dit is een functie die voor alle reële x bestaat. Denk daar eens over na ...
Bv: (-2)^x bestaat dit voor alle reële x?

Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Re: Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 14:38

Dit bestaat niet voor alle reële x.

In het boek hebben ze de voorwaarden besproken door een aantal
Voorbeelden.
Bijv: ^-2 log 8=x die x bestaat niet.
Maar ik dacht ^-2 log 4 =x bestaat wel want x=2

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Logaritmen

Bericht door David » 26 nov 2011, 14:47

We kunnen dan wel bepalen als je wilt.. maar dat gaat misschien wel verder dan de stof.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Re: Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 14:55

Nee doe dat nog maar even niet , gaat mss wat te ver idd.
Maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen is:
In het boek geven ze een aantal voorwaarden : g>0, g ongelijk 1 en a>0
maar als je dan dus ^-2log 4 hebt is dat 2.
Dus die voorwaarden gelden niet altijd?

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Logaritmen

Bericht door David » 26 nov 2011, 15:02

Voordat ik aan logaritmen begon, leerde mijn docent me dat we alleen f(x) = a^x zouden onderzoeken, als a >= 0, om de reden die SafeX gaf.

Je kan x in kan je bepalen door onder de gegeven voorwaarden voor g en a.
Probeer bijv. eens x te bepalen door 1^x = 5. Hoezo lukt dat niet?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Re: Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 15:11

1^x = 5 lukt niet omdat voor geen enkele x waarde geldt dat de uikomst 5 wordt.

Maar ik geloof ook wel dat dat de voorwaarden zijn waar je je aan moet houden. Alleen vind ik het raar dat dat een voorwaarde is die niet altijd geldt.

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Logaritmen

Bericht door David » 26 nov 2011, 15:16

Maar je kan x wel bepalen zodat (-2)^x = 4, alleen, zoals je het nu leert, niet met logaritmen, omdat niet aan alle voorwaarden voor g en a wordt voldaan.
Doorgaans zou je g^x = a voor x oplossen door logaritmen. Nu niet; nu door inspectie.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Re: Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 15:27

Ok,
Dus gewoon aanhouden dat je een logaritme alleen kunt bepalen als je aan de voorwaarden voldoet anders niet.

David
Moderator
Moderator
Berichten: 4927
Lid geworden op: 14 mei 2009, 16:22

Re: Logaritmen

Bericht door David » 26 nov 2011, 15:29

Ja, dat zou ik voor nu zeker doen. Als het goed is, geeft dat tijdens het maken van opgaven geen probleem; het boek is daarop geschreven.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)

Roy8888
Vergevorderde
Vergevorderde
Berichten: 701
Lid geworden op: 24 aug 2011, 21:36

Re: Logaritmen

Bericht door Roy8888 » 26 nov 2011, 15:38

Nee dat zal ook geen probleem geven tot nu toe heb ik alle opgave goed.
Kijken of de rest ook lukt

SafeX
Moderator
Moderator
Berichten: 14278
Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53

Re: Logaritmen

Bericht door SafeX » 26 nov 2011, 18:02

Roy8888 schreef:1^x = 5 lukt niet omdat voor geen enkele x waarde geldt dat de uikomst 5 wordt.

Maar ik geloof ook wel dat dat de voorwaarden zijn waar je je aan moet houden. Alleen vind ik het raar dat dat een voorwaarde is die niet altijd geldt.
Wat bedoel je hier eigenlijk ...
Je moet bedenken (zoals ik eerder aangaf) dat je een functie construeert voor de exponent van de functie f(x)=a^x met de voorwaarde a>0.
Eigenlijk wil je de inverse van deze functie bepalen:

Dit kan omdat f een 1-1-functie is, wat niet anders wil zeggen dan dat bij elke x hoort een y maar omgekeerd bij elke y hoort precies één x. Zo'n functie (relatie) noemen we bijectief.
Nu moet je ook kunnen begrijpen dat a=1 wel een functie oplevert maar dat er geen inverse bestaat (waarom niet?).
Dus die inverse functie bestaat en die functie krijgt de naam logaritme.

Al deze overwegingen leiden tot beperking van de waarden van a bij die inverse functie, de logaritme.
Deze functie is een 'nette' functie, dwz is continu maar sterker differentieerbaar. De grafiek is 'smooth'.

Dit is een heel verhaal maar zal regelmatig terugkomen met andere functies vandaar het belang.

Plaats reactie