Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Gevraagd:
A + B = 2
2A + 2B = 0 -> 2(A + B) = 0 -> A + B = 0.
Volgens mij is een strijdig stelsel De rest van de opgaven is tot nu toe goed gegaan, waar ga ik hier de mist in?
A + B = 2
2A + 2B = 0 -> 2(A + B) = 0 -> A + B = 0.
Volgens mij is een strijdig stelsel De rest van de opgaven is tot nu toe goed gegaan, waar ga ik hier de mist in?
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Lukt het met
?
?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Dan zit ik met zo'n kwadraat in de teller
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
sebuts schreef:Gevraagd:
Dus begin je verkeerd ... , werk de hint van David eens verder uit ...
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Dus zit ik met het kwadraat in de teller
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Waarom heb je in de noemer (x-2)^3? Wat krijg je als je de linkerterm, ("met A"), in teller en noemer vermenigvuldigd met x-2?
Anders, probeer eens getallen voor x zodat x - 2 ongelijk 0. (waarom ongelijk 0?) bijv. x = 4 en x = 5. Als je dan zou optellen, wat doe je om de noemers gelijknamig te maken?
Anders, probeer eens getallen voor x zodat x - 2 ongelijk 0. (waarom ongelijk 0?) bijv. x = 4 en x = 5. Als je dan zou optellen, wat doe je om de noemers gelijknamig te maken?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
-In de noemer (x - 2)^3, want ,
Wat krijg je als je de linkerterm, ("met A"), in teller en noemer vermenigvuldigd met x-2?
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Okay, en lukt het met de getallen proberen?
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Maar als dat klopt, wat was er dan fout aan mijn uitwerking zoals hieronder?
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Hoe tel jij de breuken 1/3 + 5/12 op ... , wat heeft dat te maken met (x-2)^3 als noemer ...
Wat staat hier voor 'vreemds', wat betekenen A, B, C en D ivm jouw opgave?sebuts schreef:-In de noemer (x - 2)^3, want ,
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Niets.sebuts schreef:Maar als dat klopt, wat was er dan fout aan mijn uitwerking zoals hieronder?
Je wilt breuksplitsen, maar de vraag is of jouw manier je daarbij helpt. Je kan nog proberen verder te werken met (x-2)^3 in de noemer, en zien of je ermee uitkomt. Daar wil tenminste ik je wel bij helpen. Maar nu geven we je tips waarvan wij denken dat je sneller tot een antwoord komt, en waarmee je hopelijk inziet waarom dat sneller is dan werken met (x-2)^3 in de noemer.
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Ok, just checking of ik in m'n algebra geen fouten heb gemaakt. Vanavond uit m'n werk ga ik even aan de slag met jullie tips, alvast bedankt en ik kom er op terug
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Ik ben er uit!
Nu beginnen de lastige opgaven
Nu beginnen de lastige opgaven
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Prima! Succes.
Re: Breuksplitsen levert strijdig stelsel
Mooie methode!
Stap 1 van het oplossen van een probleem is te erkennen dat je een probleem hebt.
(Raffiek Torreman)
(Raffiek Torreman)