Ad blocker gedetecteerd: Onze website wordt mogelijk gemaakt door online advertenties weer te geven aan onze bezoekers. Overweeg alstublieft ons te steunen door uw advertentieblokkering op onze website uit te schakelen. of een lidmaatschap aan te kopen
Integraalrekening, afgeleiden, rijen, convergentie & divergentie van reeksen, meervoudige integratie.
-
William Kl
- Nieuw lid

- Berichten: 12
- Lid geworden op: 19 dec 2016, 17:24
Bericht
door William Kl » 16 sep 2018, 12:48
Hallo,
Bij één van mijn examenopgaven wordt m.b.v. een McLauren polynoom een limiet bepaald, zie hieronder:
Ik snap dat de cos wordt omgeschreven naar een polynoom, maar ik begrijp niet hoe die vierde macht van deze polynoom zomaar wordt weggeschreven. Zie ik iets over het hoofd?
Alvast bedankt!
-
arie
- Moderator

- Berichten: 3120
- Lid geworden op: 09 mei 2008, 09:19
Bericht
door arie » 16 sep 2018, 15:08
Een manier om dit te bekijken:
is gelijk aan (want O(x^4) is ongevoelig voor vermenigvuldiging met -1):
Werk nu alleen de eerste 2 termen uit:
Alle overige termen zijn >= O(x^4), dus die vallen binnen de O(x^4) die we al hebben:
Wordt het hiermee duidelijker?
-
William Kl
- Nieuw lid

- Berichten: 12
- Lid geworden op: 19 dec 2016, 17:24
Bericht
door William Kl » 16 sep 2018, 21:29
Hartelijk dank voor je antwoord!
Ik denk dat ik het begrijp, maar dan komt er bij mij toch wat anders uit (maakt overigens voor het antwoord niets uit).
Maar als ik dan
^4)
uitschrijf kom ik tot
De eerste twee en laatste termen kloppen (en de tekens voor de overige termen ook)
Doe ik hier iets wat wiskundig incorrect is?
Het uitschrijven van een 4e-orde factor heb ik nog nooit eerder zo gezien
Hoor het graag!
-
arie
- Moderator

- Berichten: 3120
- Lid geworden op: 09 mei 2008, 09:19
Bericht
door arie » 16 sep 2018, 22:04
Dit is hetzelfde.
Ik gebruik alleen een schrijfwijze met binomiaalcoëfficiënten, zie bv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_coefficient
Bovenaan, in de introductie, geven ze op de wiki-pagina een voorbeeld voor
^4)
.
Voor ons is dit bijna hetzelfde:
Wellicht ben je de Driehoek van Pascal (plaatje rechtsboven op die wiki pagina) al eerder tegengekomen.
Ligt hier het probleem of bedoel je iets anders?
-
William Kl
- Nieuw lid

- Berichten: 12
- Lid geworden op: 19 dec 2016, 17:24
Bericht
door William Kl » 16 sep 2018, 22:30
Dit is volkomen nieuw voor mij, wel super interessant!
Ik kan vooruit, bedankt!
-
SafeX
- Moderator

- Berichten: 14229
- Lid geworden op: 29 dec 2005, 11:53
Bericht
door SafeX » 17 sep 2018, 18:48
Kan je de limiet ook bepalen zonder de reeksontwikkeling?