Wiskundeforum

Kruislings vermenigvuldigen is hier niet de beste manier.
Breng alles naar links en onder een noemer, zoals je ook in het vorige probleem hebt gedaan.

In de eerste 3 regels heb je de haakjes soms op een verkeerde plek staan, maar afgezien daarvan gaat het tot dan toe goed 1. 1/a+1/(a-2) = 2/(a+1) 2. (a-2+a)/(a(a-2)) = 2/(a+1) 3. (a-2+a)/(a(a-2)) - 2/(a+1) = 0 Bij regel 4 krijg ik een ander resultaat. Je bent de 2 in de teller kwijt geraakt: 4. ((2...

De logistische-groei functie heeft een S achtige vorm. Als de grenswaarde L is, dan kun je de grafiek in twee stukken verdelen door de lijn y=L/2 in de grafiek te tekenen. Je ziet dan dat de stijging in de logistische-groei functie boven de lijn y=L/2 afneemt , en dat de stijging in de logistische-g...

Je moet het traagheidsmoment t.o.v. het midden van de staaf berekenen en dan Steiner toepassen.
Zie b.v. http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... ent-staaf/

Je kunt het voorwerp X beschouwen als bestaande uit heel veel voorwerpjes X_i op afstand r_i = \sqrt{x_i^2+y_i^2} met massa dm_i . Voor voorwerpje X_i is het traagheidmoment r_i^2\, dm_i = (x_i^2+y_i^2)dm_i , dus voor alle voorwerpjes samen is het \sum_i (x_i^2+y_i^2)dm_i . Als we de voorwerpjes ste...

Voor middelbare scholieren lijkt me het volgende wel een aardige uitdaging

bereken

Ieder heeft evenveel kans de pineut te zijn. De spanning neemt echter steeds meer toe zolang het getal niet geraden is.

0 seconden.
Telkens 0 sec. en 0+0+0+... = 0.

Als je de wielen niet rechtzet voor het bereiken van de stoeprand, dan moet je bij het achteruitrijden de wielen draaien vanuit zijn uiterste stand en vanuit een toestand van rust . Dat kost kracht. Als je de wielen rechtzet 50 cm voor het bereiken van de boordsteen (hetgeen géén energie vergt omdat...

De laatste 50 cm terugdraaien heeft het voordeel dat je veel minder kracht hoeft te gebruiken.
Dat is zonder meer de beste strategie als je geen stuurbekrachtiging hebt.
Met stuurbekrachtiging is het terugdraaien minder relevant geworden.

Even apart van je probleem. Je schrijft: function pasen (n: integer): string; {de functie pasen} Wat heeft het commentaar {de functie pasen} voor zin? of: while jaartal <= i do {herhaling met while...do} {herhaling met while...do}. Dat zie ik ook wel. Commentaren die niets toevoegen zijn storend voo...

De diff.verg. is te schrijven als


Los eerst op .

De differentiaalvergelijking is op te lossen.

Bedoel je misschien dynamische systemen?