1 tot de macht oneindig
- Apollonius
- Nieuw lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 03 mei 2016, 19:16
1 tot de macht oneindig
Hallo,
Ik volg op het moment het vak 'rijen en reeksen' en hier hebben we het vooralsnog vooral over de limiet van een rij a_n bij nadering van n naar oneindig en of deze rij divergerend danwel convergerend is.
Mijn calculusleraar vertelde mij laatst dat 1 tot de macht ∞ hierbij gelijk is aan 1. Hoewel dit erg logisch klinkt, stuit ik vannuit deze stelling al snel op iets waarvan ik zeker denk te weten dat het onwaar is.
link
Er zal ongetwijfeld iets mankeren aan mijn redenering. Ik hoop dat jullie me kunnen vertellen wat precies.
Groetjes
Ik volg op het moment het vak 'rijen en reeksen' en hier hebben we het vooralsnog vooral over de limiet van een rij a_n bij nadering van n naar oneindig en of deze rij divergerend danwel convergerend is.
Mijn calculusleraar vertelde mij laatst dat 1 tot de macht ∞ hierbij gelijk is aan 1. Hoewel dit erg logisch klinkt, stuit ik vannuit deze stelling al snel op iets waarvan ik zeker denk te weten dat het onwaar is.
link
Er zal ongetwijfeld iets mankeren aan mijn redenering. Ik hoop dat jullie me kunnen vertellen wat precies.
Groetjes
Re: 1 tot de macht oneindig
Wat je leraar calculus zegt klopt niet. Je kan niet zomaar concluderen dat . Intuïtief lijkt dit wel zo, maar je moet altijd rekening houden dat geen getal is, maar een symbool. Om in te zien dat niet altijd 1 is, bereken eens de volgende twee limieten:
(1)
(2)
Beide limieten zijn in principe , maar wat bemerk je als je de limieten uitrekent? Krijg je in beide gevallen 1?
(1)
(2)
Beide limieten zijn in principe , maar wat bemerk je als je de limieten uitrekent? Krijg je in beide gevallen 1?
Re: 1 tot de macht oneindig
Is dat waar ... ?Kinu schreef:Beide limieten zijn in principe
Re: 1 tot de macht oneindig
De limiet is goed gedefinieerd (zowel linker als rechter). Om correct te zijn, moet beschouwd worden.SafeX schreef:Is dat waar ... ?Kinu schreef:Beide limieten zijn in principe
Re: 1 tot de macht oneindig
De tweede limiet is niet te lezen als:
Kinu schreef:
- Apollonius
- Nieuw lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 03 mei 2016, 19:16
Re: 1 tot de macht oneindig
Wow, bij die tweede is de limiet e! Goed voorbeeld zeg. Ik zal hem de volgende les eens aan mijn leraar voorleggen.Kinu schreef:Wat je leraar calculus zegt klopt niet. Je kan niet zomaar concluderen dat . Intuïtief lijkt dit wel zo, maar je moet altijd rekening houden dat geen getal is, maar een symbool. Om in te zien dat niet altijd 1 is, bereken eens de volgende twee limieten:
(1)
(2)
Beide limieten zijn in principe , maar wat bemerk je als je de limieten uitrekent? Krijg je in beide gevallen 1?
Re: 1 tot de macht oneindig
Je kan het inderdaad voorleggen aan je leraar. SafeX lijkt het hier niet eens mee te zijn, dus ik hoop nog op een verklaring van hem.
Wat ik je in ieder geval wel met zekerheid kan zeggen is dat je zorgvuldig moet omgaan met het symbool . Je intuïtie kan misleidend zijn (zo zijn er tal van voorbeelden in de wiskunde).
Wat ik je in ieder geval wel met zekerheid kan zeggen is dat je zorgvuldig moet omgaan met het symbool . Je intuïtie kan misleidend zijn (zo zijn er tal van voorbeelden in de wiskunde).
Re: 1 tot de macht oneindig
Wat voor verklaring?
Maar misschien helpt het, als je inziet dat 1+x naar 1 gaat als x naar 0 gaat en dus is 1+x ongelijk 1
Maar misschien helpt het, als je inziet dat 1+x naar 1 gaat als x naar 0 gaat en dus is 1+x ongelijk 1
Re: 1 tot de macht oneindig
1+x gaat naar 1 en 1/x gaat naar oneindig; dus de bewering van Kinu lijk mij steek te houden, niet?
Re: 1 tot de macht oneindig
Leg uit ...
Re: 1 tot de macht oneindig
Dit spreek ik inderdaad niet tegen. Het is dan ook niet wiskundig correct om te zeggen is gelijk aan ...., maar het is wel zo datSafeX schreef:Wat voor verklaring?
Maar misschien helpt het, als je inziet dat 1+x naar 1 gaat als x naar 0 gaat en dus is 1+x ongelijk 1
onbepaaldheden zijn van de vorm . De limieten zijn niet gelijk aan elkaar. Dit is volgens mij ook wat de OP zijn/haar vraag is.
Re: 1 tot de macht oneindig
Dat is dus niet juist om de reden die ik noemde, het grondtal van de tweede is 1 en de eerste nadert tot 1 en wordt nooit gelijk aan 1, dat betekent dat ze dus niet van die vorm zijn.Kinu schreef:
onbepaaldheden zijn van de vorm . De limieten zijn niet gelijk aan elkaar.
Re: 1 tot de macht oneindig
We zijn het allemaal over eens dat een symbool is en geen getal. Met de standaard reken regels die we kennen kunnen we er geen interpretatie aangeven. Dit betekent dus dat we niet kunnen zeggen is gelijk aan ... Het is een symbolische uitdrukking die voorkomt in de volgende context:
Definitie van de onbepaaldheid
Als en , dan is een onbepaaldheid van de vorm .
Voorbeelden
1.. Deze limiet is een onbepaaldheid van de vorm .
2. . Deze limiet is een onbepaaldheid van de vorm .
We zien hier dat het grondtal nadert naar , maar nooit 1 zal worden. Desondanks plakken we op dergelijke limieten wel de onbepaaldheid . Ik spreek hier dus niet over een gelijkheid. Het is symbolische uitdrukking die eraan gegeven wordt.
Anderzijds, bekijk . Dit is geen onbepaaldheid en is ook niet gelijk aan , maar kan wel symbolisch gezien zo geïnterpreteerd worden.
Definitie van de onbepaaldheid
Als en , dan is een onbepaaldheid van de vorm .
Voorbeelden
1.. Deze limiet is een onbepaaldheid van de vorm .
2. . Deze limiet is een onbepaaldheid van de vorm .
We zien hier dat het grondtal nadert naar , maar nooit 1 zal worden. Desondanks plakken we op dergelijke limieten wel de onbepaaldheid . Ik spreek hier dus niet over een gelijkheid. Het is symbolische uitdrukking die eraan gegeven wordt.
Anderzijds, bekijk . Dit is geen onbepaaldheid en is ook niet gelijk aan , maar kan wel symbolisch gezien zo geïnterpreteerd worden.
Re: 1 tot de macht oneindig
Wat gebruik je veel woorden ...
En hier zien we uit dat 1 als grondtal van een macht altijd 1 oplevert ...Kinu schreef:Anderzijds, bekijk . Dit is geen onbepaaldheid en is ook niet gelijk aan , maar kan wel symbolisch gezien zo geïnterpreteerd worden.
Re: 1 tot de macht oneindig
Zou je ook eens moeten proberen.SafeX schreef:Wat gebruik je veel woorden ...