Differentiëren
-
- Vast lid
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 13:35
Re: Differentiëren
Nu heb ik nog wel een andere vraag die betrekking heeft op deze som
Bereken de afgeleide:
Ik doe vervolgens:
f = x^2 f '=2x g = (x+1) g '= 1
Het antwoord moet echter
zijn
Wat doe ik nu verkeerd?
Bereken de afgeleide:
Ik doe vervolgens:
f = x^2 f '=2x g = (x+1) g '= 1
Het antwoord moet echter
zijn
Wat doe ik nu verkeerd?
Re: Differentiëren
Waarom plaats je geen haakjes om x+1:freakyflyt schreef:Nu heb ik nog wel een andere vraag die betrekking heeft op deze som
Bereken de afgeleide:
Ik doe vervolgens:
f = x^2 f '=2x g = (x+1) g '= 1
Het antwoord moet echter
zijn
Wat doe ik nu verkeerd?
Je moet de afgeleide van f vermenigvuldigen met g: 2x(x+1)
Wat gebeurt er als je de haakjes niet zet?
Je moet je ook afvragen hoe zo'n fout ontstaat. Kan het slordigheid zijn, dan had je dat ook zelf kunnen ontdekken. Als het geen slordigheid is dan ... ?
Re: Differentiëren
Maar dit begrijp ik nog niet ...
De rest van je post is nu goed.freakyflyt schreef:Ik heb het inmiddels door volgens mij, want
En ik zou graag willen dat je ingaat op vragen en opmerkingen. Natuurlijk in je eigen belang ook al zie je dat niet zelf.freakyflyt schreef:Ik heb het inmiddels door volgens mij, want
en
De uitkomst is dan
Ik had vanmiddag bijles, dus vandaar dat het kwartje nu gevallen is!!
-
- Vast lid
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 13:35
Re: Differentiëren
[quote="SafeXWaarom plaats je geen haakjes om x+1:
Je moet de afgeleide van f vermenigvuldigen met g: 2x(x+1)
Wat gebeurt er als je de haakjes niet zet?
Je moet je ook afvragen hoe zo'n fout ontstaat. Kan het slordigheid zijn, dan had je dat ook zelf kunnen ontdekken. Als het geen slordigheid is dan ... ?[/quote]
Dat ik geen haakjes heb gezet is een slordigheidje.
Nu komt er dus +2x te staan ipv +1 dat is wat de haakjes doen.
klopt want 2^6 = 64
Nu weer even terug naar de som:
Je moet de afgeleide van f vermenigvuldigen met g: 2x(x+1)
Wat gebeurt er als je de haakjes niet zet?
Je moet je ook afvragen hoe zo'n fout ontstaat. Kan het slordigheid zijn, dan had je dat ook zelf kunnen ontdekken. Als het geen slordigheid is dan ... ?[/quote]
Dat ik geen haakjes heb gezet is een slordigheidje.
Nu komt er dus +2x te staan ipv +1 dat is wat de haakjes doen.
SafeX schreef:Maar dit begrijp ik nog niet ...Dit is de afgeleide van 2 log x.freakyflyt schreef:Ik heb het inmiddels door volgens mij, want
En ik zou graag willen dat je ingaat op vragen en opmerkingen. Natuurlijk in je eigen belang ook al zie je dat niet zelf.
klopt want 2^6 = 64
Nu weer even terug naar de som:
Re: Differentiëren
Dat laatste is nu in orde. Mooi zo!
Maar je hebt nog niet alle vragen en opmerkingen beantwoord.
Maar je hebt nog niet alle vragen en opmerkingen beantwoord.
-
- Vast lid
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 13:35
Re: Differentiëren
Volgens mij is het grondtal van ln x, dus moet je hier ook op over gaan.SafeX schreef:[Wat is het grondtal van: ln ?
Je moet niet overgaan op grondtal 10 maar op grondtal ... ?
Re: Differentiëren
Volgens mij is het grondtal van ln x, dus moet je hier ook op over gaan.SafeX schreef:Wat is het grondtal van: ln ?
Je moet niet overgaan op grondtal 10 maar op grondtal ... ?
Staat hier nu dat het grondtal van ln is x?
Wat is dan het grondtal van ln(2)?
Je hebt een RM?
Kan je met je RM het grondtal van log(2) vinden?
-
- Vast lid
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 13:35
Re: Differentiëren
Ik weet dat
g het grondtal is van log x.
Maar ik weet niet hoe ik dan van log 2 het grondtal moet vinden.
g het grondtal is van log x.
Maar ik weet niet hoe ik dan van log 2 het grondtal moet vinden.
Re: Differentiëren
Je moet toch wel weten, dat log en ln logaritmen zijn met bekende grondtallen. Welke?
Op je RM kan je boven de toets van log iets zien, wat is dat? Je kan dit met de 2nd (of shift) toets gebruiken.
Doe dat eens met 1, wat krijg je?
Idem voor de ln toets.
Op je RM kan je boven de toets van log iets zien, wat is dat? Je kan dit met de 2nd (of shift) toets gebruiken.
Doe dat eens met 1, wat krijg je?
Idem voor de ln toets.
-
- Vast lid
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 13:35
Re: Differentiëren
Boven Log staat 10^x
nu typ ik in op de RM:
nu typ ik in op de RM:
Re: Differentiëren
En? Klopt dat?
Dit was niet de bedoeling. Welke (G)RM gebruik je?
Dit was niet de bedoeling. Welke (G)RM gebruik je?
-
- Vast lid
- Berichten: 77
- Lid geworden op: 16 sep 2010, 13:35
Re: Differentiëren
Nog een opgaven waar ik niet helemaal uitkom.
Differentieer:
Nu kan de uitkomst, ervan uitgaande dat hij goed is, nog vereenvoudigd worden. Deze stap krijg ik echter niet gemaakt.
Differentieer:
Nu kan de uitkomst, ervan uitgaande dat hij goed is, nog vereenvoudigd worden. Deze stap krijg ik echter niet gemaakt.
Re: Differentiëren
Vermenigvuldig teller en noemer met x (mag dat?)freakyflyt schreef:Nog een opgaven waar ik niet helemaal uitkom.
Differentieer:
Nu kan de uitkomst, ervan uitgaande dat hij goed is, nog vereenvoudigd worden. Deze stap krijg ik echter niet gemaakt.