Ok, je hebt in je boek de definitie en de RR van de log. Klopt dat?
Bv:
Staat er bij jou iets anders?
Staat daar verder niets bij (behalve vb)?
Logaritmische vergelijking
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Logaritmische vergelijking
Bij mij staat er;
Is feitelijk hetzelfde;
Dit kenmerken ze als de definitie formule.. En aansluiten hierop volgen de standaard RR.
Is feitelijk hetzelfde;
Dit kenmerken ze als de definitie formule.. En aansluiten hierop volgen de standaard RR.
Re: Logaritmische vergelijking
Ok!
Staat er niet g>0 en g ongelijk 1, dan volgt a>0 ? Dit zijn de existentie-voorwaarden!
Jij zou je af kunnen (moeten) vragen: Waarom?
Pas op g en a zijn gegeven getallen en x wordt gevraagd. Om x te kunnen bepalen moet x wel bestaan (existeren).
We kunnen dit uitstellen en bij de opgaven er (eventueel) op terugkomen ... , dat heeft (op dit moment) mijn voorkeur!
Staat er niet g>0 en g ongelijk 1, dan volgt a>0 ? Dit zijn de existentie-voorwaarden!
Jij zou je af kunnen (moeten) vragen: Waarom?
Pas op g en a zijn gegeven getallen en x wordt gevraagd. Om x te kunnen bepalen moet x wel bestaan (existeren).
We kunnen dit uitstellen en bij de opgaven er (eventueel) op terugkomen ... , dat heeft (op dit moment) mijn voorkeur!
-
- Vergevorderde
- Berichten: 436
- Lid geworden op: 18 jun 2010, 10:04
Re: Logaritmische vergelijking
Yes laten we dit doen; bedankt voor al jou tijd, moeite en GEDULD vooral SafeX ! Ik zal zo een nieuwe post erop knallen met vragen over logaritmische ongelijkheden.